前就欠其八千元，其只是要求袁某还钱，在袁某不愿意还钱的情况下才找我的朋友帮忙让其还钱的。 经审理查明，2004年9月14日13时许，被告人 张某甲在案件的发展过程中，其勒索财物的主观故意已经发展为使用暴力当场劫取财物的故意，且当劫取财物的行为完成后已不再对被害人提出其他要求，因此，该行为比较符合当场以 ...

某虹年满18周岁。原告苏某某在不影响苏某虹成长教育的情况下，行使对苏某虹的探望权：三、警官公寓7202房归被告陈某某居住使用。29寸北京牌电视机、先科 。判令苏某某每月给付女儿抚养费420元并一次付清，因苏某长龙期对其进行家庭暴力及虐待，应判令其给予其损害赔偿金x元。请求依法对本案提起再审，以维护本人 ...

，被告只享有卤库使用权，原告订立合同的目的是在不影响养殖使用权的情况下，将其卤库的使用权进行发包，而养殖权不在发包之列，只有这样才能达到综合利用 进水后，乙方付水费每年三万元。'理解，被上诉人提供给上诉人12个虾池作为卤库使用，且必须无条件保证使用分析，上诉人应当取得了该12个虾池完全意义上的使用权， ...

。 廖某甲的辩护人辩称，廖某被他人纠合参与犯罪的；廖某在被对方挑衅和殴打的情况下，才伤害对方的；王某己的抢救过程没有反映也不能反映廖某伤害行为与王某 不能成立。 本院认为，被告人廖某甲、陈某丙、李某戊、罗某无视国法，结伙使用暴力手段，共同故意伤害公民身体，并致一人死亡，一人轻伤，其行为均已构成故意伤害 ...

人称：原判认定陈某甲是抢劫案中致李某曦死亡的凶手有误，量刑偏重；在公安机关尚未掌握其在（略）二次抢劫事实的情况下首先交待，并供出同案人，应当认定为自首 多名同案人的供述为证。陈某甲、马某某、梁某以非法占有为目的，持械使用暴力及胁迫手段劫取他人财物，其行为触犯１９７９年刑法第一百五十条第二款的规定，构成 ...

证据(12)，因第一次证言是由该证人所写，其他人签名，在此证言与第一次证言及其他人证言不一致的情况下，此证言不具有证明效力；证据(13)与过去其他人提供的证据 作为检录长，对事件发生的情况作调查了解属其职责之事，况二人均在事发后短时间内迅速回赴现场，我国法律也没有规定对传闻证言的排斥使用，由此，本院将 ...

要求从某处罚，不予采纳。上诉人柯某壬能坦白罪行属实，但这是在公安机关已掌握其罪行的情况下其才认罪，故此节不足以从某处罚；其害怕被上诉人黄某甲报某 组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人黄某甲又以勒索财物为目的结伙绑架他人，使用暴力等手段劫持他人并勒索得钱财，其行为已构成绑架罪，勒索数额特别巨大且致被害人受伤 ...

凶杀、暴力情节。如果网络环境中虚拟实施的秘密窃取行为应当被打击，那么虚拟实施的凶杀、暴力行为是否也应该被当作故意杀人、故意伤害犯罪去追究刑事责任答案是否定的 《工作情况》，证明何某某在齐红陪同下主动向公安机关投案，投案后有立功情节。 本案应解决的问题有：1.电子文件能否作为刑事诉讼中的证据使用2.网络 ...

卢某某的证言，证实被告人郑某甲、王某乙和郑某庚在其家中躲藏的情况；4、佛山市南海区公安机关拘留郑某庚的拘留证；5、南京市公安局技侦支队出具的抓获郑某庚经过 靳某某在侦察阶段的供述等证据予以证实。 关于上诉人郑某甲、王某乙等人在实施劫夺行为的过程中有无使用暴力的问题。经查，上诉人等人在列车上利用人多势众 ...

的法定代表人周某某率领村民等人于2001年5月30日对上诉人的工厂的暴力侵害行为，造成上诉人的书证材料全部被故意毁灭：上诉人无法向法院举证，在本案只能以 不足，应不予支持。原审判决在未审查被上诉人财务凭证和计算依据的情况下，又不审查上诉人不能举证的原因，迳行判决上诉人支付厂房使用金不当，应予纠正。上诉 ...