法规并没有明确规定答辩人必须对每一条经验收合格交付使用的城市X路设置交通信号灯的义务。因此，上诉人诉称在该路口没有设置交通信号灯是不作为行为是没有事实和法律 的义务，在海五路X路不具备合格通行条件、交通事故频发的情况下，迟迟不设置交通信号和交通警示标志、不设置施工标志和不封路构成了行政不作为。首先，《 ...

的交通事故。此事故地点是交叉十字路口，有红绿灯交通信号灯，但无电子监控，认定车辆违反交通信号灯证据不足，各种特殊原因造成不足以对此次事故作出事故认定，根据《道路交通 ；证据2、仲裁协议、仲裁调解书，证明贺某在没有经过两个儿子谢某、谢某民的同意及授权的情况下，与对方当事人达成了仲裁协议、仲裁调解书，遗漏 ...

相撞，造成朱某和胥某车损人伤的交通事故。经公安机关认定，该起事故责任因无充分证据证明甲、乙双方任何一方违反信号灯的违法行为所造成，故该起事故责任 护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪 ...

方向行驶，行驶至105国道x+250M顺德大良新滘花坛处（事发处为有交通信号灯控制的环形交叉路口，事发时交通信号灯有效运作，事发时新窖花坛东、西双向信号灯 ，其本身某是如实反映肖某某在该公司工作时间情况，符合证据真实性的特征；同时，法律也没有规定公司部门或单位分支机构出具的证明不具备证据真实性特征，不 ...

采取防护措施，或者应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置或者应当及时变更交通信号灯、交通标志、交通标线而没有及时变更，致使通行的人员、车辆及其他财产 了反光锥和警示带，其该措施不足以避免和防范普通人在通常情况下经过该路段可能发生跌落而受伤的危险，因此，原审判决认定上诉人具有过失正确，本院予以 ...

驾驶长沙113897电动车沿紫薇路由南向北行驶至此。由于吴某的湘x轿车违反交通信号灯指示通行，未避让正常行驶的车辆，以致原告长沙113897电动车避让不及，发生湘x轿车左 但最长不超过二十年。 受害人定残后的护某，应当根据其护某依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护某级别。 第二十二条：交通费根据 ...

某、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司、被告南宁市宇运汽车运输服务有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年5月25日向本院起诉，本院 右转弯变更行驶路线通过没有信号灯、交通标线控制，交通情况复杂的城镇X路口时，疏忽大意，未注意观察车身右侧情况，未在确保安全的原则下通行，是形成 ...

证明、火化证明及家庭情况登记表一组，拟证明刘某死亡及两原告与刘某关系等事实； 3.保险单（复印件）一组，拟证明肇事车辆在被告保险公司处投保了 内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。由于本起交通事故交警部门无法查实事故当事人是否违反交通信号灯及刘某驾驶电动自行车从何方 ...

：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速 机动车交通事故责任强制条款》中第九条明确规定：在驾驶人未取得驾驶资格的情况下，保险公司对于垫付的抢救费用有权向致害人追偿，对于其他损失和 ...

再审称，（一）一审认定事实不清，认定丁某承担65%责任，证据不足。一审法院在无法认定现场情况下，仅凭“先撞后撞”判断事故责任显然是错误的。 驾驶通过路口时违反交通信号灯指示通行的事实，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具事故证明。本案虽然没有直接证据能够证明各方当事人在事故中是否存在 ...