X号裁定书，证明原告因拒不履行上述生效法律文书而被告法院查封房产这一事实，从而证明原告提起本案仲裁及诉讼的根本原因。 6、银行帐号登记凭证，证明13-x这 ，责任由需方自行负责。五、需方对供方所提供的饲料质量、数量有异议的应当在合格证上所标明的保质期内向供方提交书面意见，逾期则视为供方提供的饲料质量及 ...

故吴某鸣所欠债务不能视为家庭共同债务，也不应由被告毛某某偿还，且在诉讼中，被告毛某某及其子女均表示放弃继承吴某鸣的遗产，故被告毛某某不承担还款责任 上记载的权利人为吴某鸣个人，没有共有人；二是原审法院查封房产后，在法定期限内，没有案外人对裁定提出任何异议。请求二审维持原判。 上诉人二审提交的证据有三组 ...

后，原告又于2009年4月7日向本院提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人的财产，并向本院提供第三人莫文敏的房产作为担保，本院对王某某的申请进行审查 ，故对于原告王某某与被告杨某某、曾某某、陈某某之间合伙无效的诉讼请求本院应予以支持，在诉讼中，被告答辩亦认为王某某不是合伙企业的合伙人。被告曾某某经 ...

所的代理费金额为x元。庭审后，军安集团又提出利息金额计算有误，称扣除66万元后，应支付的代理费为x元。 诉讼中，军安集团称世纪律所在仲裁案件中提供虚假证据 世纪律所见面的人是否为李宗奇本人提出异议。对此，本院认为，世纪律所提交的上述录音证据虽是视听资料，但也属于证人证言，在李宗奇本人未出庭，且依据两次 ...

技术鉴定，结果是“朱某某”三字是其本人所签。此外，原审法院依吴某某的申请，裁定查封了朱某某所有的与吴某某诉讼标的人民币（略）元相值的财产。 案经原审法院 被上诉人朱某某对《借款合同书》及《抵押协议书》的签名提出异议，经文检鉴定，朱某某三字是其本人所写。在上诉状中朱某某说没有收到任何借款，亦不是用资人的 ...

上诉人（原审原告）平顶山市德宝建筑公司清算组，住所地:园林路X号院。 诉讼代表人苗某某，清算小组组长。...

，要求被告赔偿损失x元(其中德兴公司x元，湘强公司x元)，同时向法院申请财产保全查封冻结被告价值27.44万元的财产。该院依法冻结事故车辆湘x货车的保险理赔款 处理湘x号车，应当承担民事责任。上诉人周某某虽对被上诉人德兴公司、湘强公司的损失数额提出异议，因该损失包含多项内容，上诉人周某某没有具体提出那 ...

作出日照分析报告。原告于2009年3月2日向本院提出财产保全申请，本院依法作出裁定，查封了被告部分房产。本案现已审理终结。 原告共同诉称，原告的房屋 建设标准。”被告的工程项目完全合法合理，原告的诉求不合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告提交了以下证据以支持自己的主张， 证据13，湘潭市民政局 ...

公司主张的赔偿数额不予认可,认为瑞龙商贸公司无法证明该建筑材料是否用在所争议的房屋内。 诉讼中，根据原告汪XX和被告瑞龙商贸公司的申请，本院于2008年 400万元，被告瑞龙商贸公司并未请求法院予以减少，且其在反诉中亦要求原告汪XX承担400万元的违约金，对此数额并无异议，被告瑞龙商贸公司应按合同约定 ...

审计报告书》和《建议》送达给原、被告双方某，双方某提出了异议，原告对审计报告中的个别数据提出异议，并且认为应明确说明无法审计出各商场成本和利润的原因 向本院提交了申请书。2002年9月30日，本院解除冻结存款并查封上述两套房产。 此外，原告在本案重审过程中以诉讼过程中出现新情况为由，向本院提出补充诉讼 ...