过行政处罚，但因程某违法，自行撤销，原处罚决定书并无生效，也是体现行政执法过程某自我纠错的原则，但是对原告违反法律规定的行为，必须依法进行处罚，被告 但未办理建设工程某划许可证，被告住建局发现后，认为原告所建房屋位于上蔡县X区内，其未办理建设工程某划许可证，影响了城市规划。经立案调查审批，于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_37924686.html-了解详情
房屋，在规划部门要求停止违法建某的情况下继续建某，给规划管理部门的规划管理和行政执法造成一定的负面影响，被上诉人茶陵县规划局在其职权范围内，认为上诉人龙 某屋予以拆除，符合法律规定。上诉人龙某某提出第四次（2001-2020）《茶陵县城市总体规划》没有依法公布，对其合法性存在异议，属另一法律关系，不属 ...
//www.110.com/panli/panli_30527533.html-了解详情
的《强制性产品认证管理规定》及国家认监委《关于计划单列市及其他副省级城市认证执法权有关问题的批复》的相关规定，上诉人作为认证行政执法主体有权查处 上诉人嘉峪关市质监局作为本省执行上述法律、行政法规和规章的主管部门，依法具有对本案被上诉人涉嫌经营伪造“三C”认证标志手机的行为进行查处的行政执法主体资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_309315.html-了解详情
麟海鲜湾酒店下达行政执法处罚告知书，上记载：和平区X街X甲X号拆改房屋主体结构（窗改门），无合法有效的审批手续，违反了《沈阳市城市房产管理条例》第三十 义务，无违约之处。上诉人以承租的房屋注册开办金之麟酒店已经营一年有余。在经营期间，和平区行政执法局对上诉人经营的金之麟海鲜湾酒店下达的行政执法处罚告知 ...
//www.110.com/panli/panli_263896.html-了解详情
，经研究责令你迅速对过去的违法建设予以改正，即拆除改建部分，并在规划执法人员的监督下恢复原屋面”。 本案二审当事人争议焦点主要在于以下五个方面，1、 单位性质的规定与法律规定虽不相一致，但并不影响当阳市规划局作为城市规划主管部门依法享有规划行政管理的法定职权，且本案被诉的《违法建设停建通知书》也是以 ...
//www.110.com/panli/panli_79106.html-了解详情
麟海鲜湾酒店下达行政执法处罚告知书，上记载：和平区X街X甲X号拆改房屋主体结构（窗改门），无合法有效的审批手续，违反了《沈阳市城市房产管理条例》第三十 义务，无违约之处。上诉人以承租的房屋注册开办金之麟酒店已经营一年有余。在经营期间，和平区行政执法局对上诉人经营的金之麟海鲜湾酒店下达的行政执法处罚告知 ...
//www.110.com/panli/panli_65427.html-了解详情
，内容为：东方房屋开发公司经市规划局批准在城南庄六巷开发东西向住宅楼一栋，城市规划及房管局均编号为X号楼，该楼东头三个单元已完成三个单元， 认为：被告新乡市房产管理局具有本市房屋管理的法定职权。本案中，被告依据新乡市政府法制办公室下达的新政法监字（2010）第X号行政执法监督整改通知书，查明新乡市东方 ...
//www.110.com/panli/panli_32576077.html-了解详情
，内容为：东方房屋开发公司经市规划局批准在城南庄六巷开发东西向住宅楼一栋，城市规划及房管局均编号为X号楼，该楼东头三个单元已完成三个单元， 认为：被告新乡市房产管理局具有本市房屋管理的法定职权。本案中，被告依据新乡市政府法制办公室下达的新政法监字（2010）第X号行政执法监督整改通知书，查明新乡市东方 ...
//www.110.com/panli/panli_32575930.html-了解详情
规划许可证。济源市人民政府于2011年8月23日作出济政复决字[2011]第X号行政复议决定书，维持了济源市X乡建设局作出的建字第（略）号建设工程规划 城市管理局更名为市规划局，为济源市X乡建设局管理的具体负责城乡规划和城市管理工作的部门管理机构，将原济源市城市管理局的职责划入市规划局，将济源市X乡 ...
//www.110.com/panli/panli_40534921.html-了解详情
规则规定的形式要求。本院认为，第三人提供的上述证据涪陵区房管局未作为行政登记行为的依据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条 的法定职权。涪陵区房管局具有房屋产权登记的行政执法主体资格。但根据《重庆市人民政府关于创新行政管理培育六大区域性中心城市的决定》的规定，涪陵区内的土地房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_95954.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务