被上诉人大连长兴岛临港工业区管理委员会(以下简称临港管委会)财产损害赔偿纠纷一案，大连市中级人民法院于2009年11月19日作出（2008）大民一初字第X 的诉讼请求，现苏某某又以同一事买、同一主体、同一诉请起诉，法院应驳回其诉讼请求；瓦房店市人民法院于2007年10月26日作出的(2007)瓦民初字 ...

X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）：大连领先物流有限公司。住所地：大连市中山区X街X号深业大厦A312。 法定代表人：周某，系该公司董事长。 公司与物流公司并不存在合同关系，其没有向物流公司支付海运费的义务。请求二审法院撤销原审判决，驳回物流公司的诉讼请求，并由物流公司负担本案全部诉讼费用。 ...

清楚，适用法律正确，证据确实充分。上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。 本院经审理认为，被上诉人金某某系朝鲜民主主义共和国公民 港、澳、台等第一审民商事案件，由沈阳市和大连市中级人民法院管辖。根据该规定，本案应属辽宁省大连市中级人民法院管辖范围，丹东市振兴区人民法院对此案不具有 ...

创意(北京)图像技术有限公司（以下简称华盖创意公司）侵犯著作权财产权纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2009）大民四初字第X号民事判决，上诉至本院。 给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿”。原审法院在无法查清华盖公司实际损失及北方时报社违法所得的情况下，根据北方时报社侵权 ...

执行通知书回执以及双方当事人陈述笔录在案为凭，并经开庭质证，可以认定。 原审法院认为：1995年至1996年，塔山防撬门厂与信托投资公司签订的借款期限为六 免除保证责任，与事实不符。综上，上诉人请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。1、请求撤销大连市中级人民法院(2009)大民三初字第X号民事判决书的 ...

松柳公司)为与被上诉人(原审原告)添泽来行、张某某不当得利纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2008）大民四初字第X号民事判决，上诉至本院。本院依法 人在返还款项中扣除亿庭豪公司欠松柳公司的货款1194.50美元。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。 ...

上诉人（原审原告）大连经济技术开发区辽东船厂，住所地辽宁省大连市大连开发区X镇X村。 法定代表人丛某某。 委托代理人迟某某，男，X年X月X日出生， 进行借款的事实，因此对其主张按民间借贷利率计算利息损失的主张不予采信。原审法院从公平原则出发，酌情按银行同期贷款利率计算利息损失较为合理，本院予以支持。2 ...

由中投保公司担保的，其中票号为x号，票面金额为350万元的担保纠纷经大连市中级人民法院审理后判决，宝通公司向中投保公司偿还欠款350万元及违约金70万元 公司退还350万元煤款，并给付违约金及赔偿损失的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于 ...

华盖公司无法定义务证明x,Inc对涉案图片著作权的取得方式和取得时间，一审法院以此作为确认著作权人的必要前提，并将提供底稿、原件、合法出版物、著作权 图片享有著作权，也无法证明华盖公司拥有涉案图片著作权人的合法授权。2、大连市中山区公证处（2009）大中证民字第X号公证书只证明了www.x.com网站 ...

（略）。 上诉人（原审被告、反诉原告）：大连双盛园餐饮有限公司，住所地大连市中山区X街X号。 法定代表人：黄某乙，系公司董事长。 上诉人（原审被告 。上诉人主张的确认房屋居住使用权因房屋所有权的合法转让已不复存在。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...