某甲等四人之父秦某明3岁时就被秦某贵收养，收养关系成立后，养子女与原父母的权利义务终止。秦某明不仅对其生母白井只不享有继承权，而且秦某明的子女即四原告更 ，其于1974年出嫁，其不要求继承其父母的遗产。其和被告秦某戊及第三人秦某己一直养活着其母白井只直至去世。原告秦某甲的父母没有照顾过秦某富和白井只。 ...

是否应当赔偿。 原告向本院提供的证据材料有：第一组段某甲的户口本，证明目的是：四位原告分别是死者段某的父母、配偶、女儿及年龄状况、段某是兄弟 元，由被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

父亲承包的耕地与被告没有任何法律关系。原告所签的协议是一份违反法律规定的协议，严重侵害了原告的继承权，请求保护三原告的合法继承权，依法继承父母的遗产及尚在 .4亩耕地，判令被告退还父母的房屋补贴款x元由原告继承，本案诉讼费用由被告承担。 被告王某丁辩称：被告系对原告父母生前赡养较多的人，减轻了三原告的 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：原、被告系兄妹关系，四人上有大姐肖某(已病故二十余年，遗有女儿侯玉婷)、二姐肖某枝，肖××尚未成婚，随其姐姐肖×× 家属院内的套房房款由肖××所交，从而确定该房产系其父母与被告的共同财产与事实不符。肖××对父母不尽赡养义务，分割遗产时应该少分或不分。被上诉人系农业户口， ...

，死后包着安葬。 上述事实，有协议书、当事人陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，子女赡养父母是中华民族的优良传统，又是法定义务。子女不能以任何理由拒绝承担 原告居住，被告张某乙无权干涉。虽然二原告没有起诉四个女儿，但四个女儿也应按照有关法律规定尽自己的赡养义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二 ...

于法无据，不予支持。黎敏父母黎某甲、曹某某包括被害人黎敏在内共有3个成年子女，每人均有赡养义务；黎敏与妻子杜某均对黎敏女儿黎某乙有扶养义务。被告人 入坑内焚烧，接着将箱子也放在上面焚烧，随后掩埋。因焚烧尸体差点引发林火，故没有焚烧带来的床垫和竹席，后由张光明送给其亲戚。当夜与张光明留宿在张光明借锄头的 ...

被告贺某兰负责，当时原、被告均已成家，并与父母分开居住。3、原、被告父母在世时，原告尽了较多赡养义务。原、被告父亲贺某生于1987年6月23日去世 贺某丙负担70元。 宣判后，贺某甲不服，上诉称：原审认定地主出身军人(地主三女儿)有单独分房一间的权益，而上诉人贫农出身军人不享有单独分房一间的权益。这一 ...

在2007年离开了人世，现他年事已高，体弱多病，无经济来源，生活没有保障，而被告却不尽赡养义务，故他诉至法院，请求法院判令被告每月支付他生活400元 已经庭审质证。 本院认为：子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。根据陕西省农村居民人均 ...

，2002年原告杜某甲招婿结婚，赡养父母，其户口一直在马谢村X组并为原告分得了土地。2003年10月7日，原告女儿张某出生后，其户口随母亲 土地安置补偿费共计x元。二被告之间相互承担连带给付责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照民事诉讼法第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...