被告。2012年3月3日，被告财保南昌支公司向本院提出申请，要求对原告刘某丁、谷某的伤残等级进行重新鉴定，经审查不准予对原告刘某丁、谷某的伤残等级 的各项损失如何认定。 （一）关于责任认定及五被告应如何承担赔偿责任问题。宜章某交某警察大队作出的宜公交某字（2011）第FX号道路交某事故认定书，认定被告 ...

鉴定书，鉴定原告张某的伤构成叁级伤残。2011年4月15日被告李XX对该鉴定结论再次提出重新鉴定的申请，2011年5月4日因被告李XX不愿预付鉴定费用，该次 应如何计算。针对这两个焦点问题本某作如下评议： 一、本某、被告的责任如何分担的问题。本某中，被告李XX将建房工程发包给没有建房资质的被告李XX， ...

在本事故中无责任。 原造林某甲不服该认定，向福州市公安局交通警察支队申请重新认定。11月21日，福州市公安局交通警察支队做出第（略）号《道路 限速40公里地段……大客车某违章超速的可能，被告不对大客车某否违章超速证据进行收集鉴定，就对事故进行认定缺乏事实根据”的理由，一审法院认为，被告需要收集哪些事故 ...

康某受伤，车辆及公路设施受损的的事实应予以确认。对于原告夫妇在高速公路上如何下车的事实，虽然双方说法不一，但本院认为该事实的认定与否不影响对本次事故责任 1170元。2012年2月27日，被告平安财保某某司向本院申请对原告伤残等级和后续治疗费用进行重新鉴定，本院于2012年3月27日委托湘雅二医院司法 ...

结论以重新鉴定的结论为准，故对证据9不予采信，而对证据8中没有申请重新鉴定的内容即住院169天，陪护169天，出院休息两个月，已花医疗费凭票 乙、康某某伤，车辆及公路设施受损的的事实应予以确认。对于原告夫妇在高速公路上如何下车的事实，虽然双方说法不一，但本院认为该事实的认定与否不影响对本次事故责任的 ...

永新县宇通物流有限公司和被告肖X应赔偿原告李XX经济损失多少；4、重新鉴定费用如何承担。原、被告对本院归纳的本案争执焦点均无异议，并围绕争执 商业保险责任限额范围内赔偿原告李x元，合某400000元，减去原告李XX申请先予执行的100000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司还应给付 ...

计付工程款;(五)本案违约责任的认定和承担问题。分别认定如下： (一)已完成工程造价如何确认，恒辉公司是否多付工程款。 恒辉公司认为，一审判决认定的工程造价是 完工程量和造价的举证责任在于江建公司，一审法院经江建公司申请，依法委托鉴定，鉴定机构和人员具备有效资质，并经双方当事人充分质证和开庭质询，程序 ...

一案，本院于2007年11月5日受理后，依法组成合议庭，依照理工大的申请，本院依法追加云南地质工程勘察设计研究院（以下简称“勘察院”）作为被告参加诉讼 问题的责任人如何确定 由于建筑工程质量问题涉及专业技术问题，建筑工程质量存在缺陷的原因需要委托专业部门进行评定，在双方的争议问题不能通过司法鉴定查明的 ...

数额。二、谭某甲在本案中多次提到保顺公司的鉴定工作如何详细、结论如何可信，要求法院采信保顺公司的鉴定结论，但根据谭某甲在(2005)顺法民一初字第 准许才合符程序和事实。但奇怪的是，原审法院却批准岑某某毫无任何理由的重新鉴定申请，并将该重新鉴定结论作为本案定案依据。对谭某甲提出的安固鉴定结论有明显瑕疵 ...

、合法性问题发生的争议，其性质不属于劳动争议；与原被告在成都市仲裁委员会如何就双方终结劳动关系后续事项进行结算而产生的争议也不是同一个争议。本案 高新民初字第X号《民事裁定书》予以维持。之后，原告向成都市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2005年4月18日，成都市劳动争议仲裁委员会作出裁决，认定原被告之间 ...