贺岭，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称驻马店财险公司）的委托代理人古炜华，原审被告驻马店市迅达运输有限公司（以下简称迅达运输公司） 驻马店财险公司并未实际将保险条款交付投保人，亦未告知免责事项，驻马店财险公司未尽到免责事项的告知义务，对于交通事故引起的车辆贬值损失应承担赔偿 ...

舱更改，及有关事项的承诺等事宜，弗莱士公司可将传真复印件和电子邮件归档备查，飞桥公司应视该传真或复印件等同上述文件的正本，并具有同等的法律效力。弗莱 士公司为飞桥公司办理货物运输代理业务，弗莱士公司承担提单条款规定的风险和责任，并保证将飞桥公司委托的货物于2008年11月18日运到目的港，故在协议约定 ...

厂经营管理协议》，2007年元月社坛镇人民政府作出社坛信访初字[2007]X号《信访事项处理意见书》：社坛镇政府与郑某某签订的四个协议无效。同年3月21日社 将大堡自来水厂以承包的方式交由原告及被告罗某乙管理、经营，其行为不违反法律的强制性规定，合法有效；后二被告在原告在场的情况下签订的《转让协议》是 ...

与委托人无关，由代理人承担全部法律责任，如委托人因此受到的损失全部由代理人赔偿。协议双方还对相关事宜作了约定。两被告均未将“协议书”告知本案原告，也未在媒体 归于惠丰公司，策划公司是否将代收房款交给惠丰公司，属另一委托代理合同关系调整，代理产生的风险转嫁给原告显然不公平，也于法无据。原告在主张解除合同 ...

赣州班组古建筑工程有限公司项目经理证书，原告的委托书委托严某某负责大余县文化中心工程。故对严某某的项目经理书真实性、合法性、关联性不予确认，对其他证据的 备案。《赣州市建设工程计价签证管理暂行办法》是地方性行业管理规范，不具有法律约束力，被告认为只有经过业主签字确认的签定才能作为鉴定的依据，监理公司的 ...

“当事人一方提供资金、设备、材料等物质条件承担辅助协作事项，另一方进行研究开发工作的合同，不属于合作开发合同，应当按委托开发合同处理”的规定相符，故明可达公司 要求邬某对明可达公司单方决策并实施的经营行为而导致的经营风险承担责任，没有事实依据和法律依据，应予驳回。邬某的相关抗辩有理，原审法院驳回明可达 ...

规定并没有、也不可能将公安消防部门的法定义务范围扩大到对具体事项火灾预防的监护上，按照法律规定，企事业单位和个人等都有义务采取必要措施防止在自己的管理范围 人民币x.00元，商检费人民币x.00元。以上有委托代理合同、买卖合同、发票、海关验放凭证、专用缴款书为证。普罗旺斯公司、康斯坦斯公司主张按照最高 ...

后根据双方当事人的申请，本院于2004年11月16日将本案所某工程造价争议委托工程造价咨询部门进行鉴定。本院于2005年1月25日主持双方当事人进行庭前 机构职责范围外的其它争议事项应用法律方式进行调整。出庭证人所某某证言，各自间陈述内容基本吻合，且与粤西建筑宜昌分公司提供的相关书证内容相一致，本院 ...

协议，没有过错，不应承担新奥特集团的损失。华融公司已如实告知股权资产状况及股权转让存在的风险。新奥特集团完全理解、知悉和接受股权转让存在的风险， 奥特集团、比特科技签订的股权转让协议是当事人的真实意思表示，且不违反相关的法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。股权转让协议未能继续履行的原因在于北京仲裁 ...

； 7.《英国1906年海上保险法》英文复印件及中文译本，用以证明本案应适用的法律有关内容。 法庭主持了质证，并对双方提交的证据作如下认定： 在原告提交 期间被保险人才了解到的重要情况，以及从不重要变为重要的情况，被保险人都有义务告知保险人。涉案货运船舶于1999年9月12日开航，同年10月11日据说 ...