年X月X日出生，绵阳市双马水泥(集团)有限公司职工，住（略）－2－X号。 委托代理人巩某乙，女，汉族，X年X月X日出生，四川省渠江水泥厂职工，住（ 酒盒包装设计领域，圆柱体的盒体形状是该产品设计领域公认的惯常设计，属于公知外观设计，不属外观设计专利权的保护范围，故涉案专利的形状不属于受保护的构成要素。 ...

年X月X日出生，绵阳市双马水泥(集团)有限公司职工，住（略）－2－X号。 委托代理人巩某乙，女，汉族，X年X月X日出生，四川省渠江水泥厂职工，住（ 四棱柱体和上下面为正方形的四棱柱体的盒体形状是该产品设计领域公认的惯常设计，属于公知外观设计，不属外观设计专利权的保护范围，故涉案专利的形状不属于受保护的 ...

陆某甲、陆某乙，被上诉人广东朗能电器有限公司（简称朗能电器公司）的委托代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，刘某某 -2不能形成完整的证明体系，故无法认定具有与本专利相同或相近似外观设计的产品在本专利申请日之前已经公开销售。基于以上理由，专利复审委员会作出了第X ...

合议庭，于2005年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人黄岩双马公司的委托代理人刘某某，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的 ，维持本专利权有效。专利复审委员会认为：本专利外观设计的产品为一种食品搅碎机，由该外观设计的六面视图以及立体图显示。本专利是根据食品搅碎 ...

陆某甲、陆某乙，被上诉人广东朗能电器有限公司（简称朗能电器公司）的委托代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，刘某某 -2不能形成完整的证明体系，故无法认定具有与本专利相同或相近似外观设计的产品在本专利申请日之前已经公开销售。基于以上理由，专利复审委员会作出了第X ...

之宝电子厨具有限公司，住所地广东省中山市X镇建达工业区。 法定代表人郑某某，总经理。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，中山市国文知识产权服务有限公司 家用燃气灶具。 厨之宝公司及黄某某还提交了由厨之宝公司的工程师绘制的产品设计结构图。罗某某认为，该份图纸是为进行生产而绘制的生产工艺结构图 ...

之宝电子厨具有限公司，住所地广东省中山市X镇建达工业区。 法定代表人郑某某，总经理。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，中山市国文知识产权服务有限公司 家用燃气灶具。 厨之宝公司及黄某某还提交了由厨之宝公司的工程师绘制的产品设计结构图。罗某某认为，该份图纸是为进行生产而绘制的生产工艺结构图 ...

之宝电子厨具有限公司，住所地广东省中山市X镇建达工业区。 法定代表人郑某某，总经理。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，中山市国文知识产权服务有限公司 家用燃气灶具。 厨之宝公司及黄某某还提交了由厨之宝公司的工程师绘制的产品设计结构图。罗某某认为，该份图纸是为进行生产而绘制的生产工艺结构图 ...

之宝电子厨具有限公司，住所地广东省中山市X镇建达工业区。 法定代表人郑某某，总经理。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，中山市国文知识产权服务有限公司 家用燃气灶具。 厨之宝公司及黄某某还提交了由厨之宝公司的工程师绘制的产品设计结构图。罗某某认为，该份图纸是为进行生产而绘制的生产工艺结构图 ...

之宝电子厨具有限公司，住所地广东省中山市X镇建达工业区。 法定代表人郑某某，总经理。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，中山市国文知识产权服务有限公司 家用燃气灶具。 厨之宝公司及黄某某还提交了由厨之宝公司的工程师绘制的产品设计结构图。罗某某认为，该份图纸是为进行生产而绘制的生产工艺结构图 ...