物流（上海）有限公司]，住所地上海市X区X路X号X室。 法定代表人白某，该公司董事长。 委托代理人汪滢，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。 上诉人上海寰鹏投资 公司之间一直是以银行转帐方式结算拖车费，未出现由殷战辉代好明公司收款的情形，因此殷战辉的收款行为亦不符合表见代理的构成要件，寰鹏公司向殷战 ...

）长中民二终字第X号 上诉人(原审原告)上海某公司,住所地上海市某地。 法定代表人林某,董事长。 委托代理人刘某,男,X年X月X日出生,汉族,系该公司职员 根据双方合同约定为“预付全款”、送货单上已注明“款清”及被告最后实际持有该收款收据的事实,对被告的上述辩称意见,本院予以采信。被告在本案中提供的送 ...

地址：河南北方红阳工业集团有限公司厂区内。 法定代表人姚某，男，任该公司董事长。 委托代理人罗某某，男，河南北方红阳工业集团有限公司司法处处长。 原告时某 .6万元及约定利息。 原告时某提供了下列证据： 1、2003年12月25日收款收据（借据）三份； 证明被告借其现金15.6万元的事实。 2、1韩 ...

乙及黄某平、刘剑明、连天义等28人的石苍乡股东办理参与共和公司股份，双方形成委托合同关系，但陈某某在负责收取第一期股金时擅自按42小股筹资计x元 人的事务，不是石苍乡政府事务，且上诉人陈某某出具给被上诉人黄某乙等人的收款收据上只有陈某某个人签名，并没有加盖石苍乡政府公章，是以个人名义向各投资人筹集共和 ...

某乙及黄某平、刘剑明、连天义等28人的石苍乡股东办理参与共和公司股份，双方形成委托合同关系，但陈某甲在负责收取第一期股金时擅自按42小股筹资计x元 理由是：上诉人按42小股筹集第一期x元并非x元，这有上诉人开具的37张收款收据和一张流水号为x号的石苍信用社储蓄存款凭证证实；判决书中载明的“石苍乡股东” ...

，即余款为被告代其他公司收取。 经审理查明，2009年4月8日，原告作为居间人，被告作为委纪人签订居间合同，约定原告接受被告的委托，向被告提供销售渠道 总金额1%支付给原告，月底结帐后第一个工作日再付余款，因此本院将根据被告实际收款的时间计算相应的违约金。关于违约金的起算时间，因原、被告签订合同约定的 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人商业网点开发公司的委托代理人张某甲，被上诉人张某乙的委托代理人马某某，原审第三人张某丙均到庭参加了 有入账日期没有落款时间，金额为6030元；2005年10月31日票据号码x，收款事由注明为借现金支付企业费用，仅有入账日期没有落款时间，金额为2040元； ...

联（存根）撤回，不作为送货收款证据提交法庭，故中山公司只申请对编号为x的送货单第三联进行鉴定。经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心 受理费3448元，二审案件受理费3448元，合计6896元，由重庆中山建筑设备安装工程公司负担1724元，由永进电缆集团有限公司重庆分公司负担5172元。 本判决为终审 ...

轻工物资公司，住所地：禹州市X街东头。 法定代表人：席某某，该公司总经理。 委托代理人：马忠良，河南君志合（略）事务所（略）。 被申请人（一审被告， 借贷惯例作为扣除本金利息的依据。至于利息的计算方式问题，应依据原告给被告出具的收款收据上所显示的日期和约定的利息额，分别计算至被告反诉之日（2006年9 ...

振兴法律服务所法律工作者。 被告上海荣基包装彩印有限公司。 法定代表人杨某，该公司总经理。 委托代理人钟巍巍，上海市华荣律师事务所律师。 第三人杨某。 原告 认为并非证据。 被告针对原告上述质证意见辩称：喻某是原告公司股东，其收款行为即代表原告公司收款；原告称汇款回单与收据对应的说法不符常理，收据记载 ...