。 原告XXX诉被告XXX、被告葫芦岛市翔睿金属有限公司（以下简称翔睿公司）股权转让合同纠纷一案，于2011年10月26日向本院提起诉讼，本院受理后， 日起至本判决确定的履行期限之日止，按照中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率计算）。 二、葫芦岛市翔睿金属有限公司对被告XXX应支付的上述欠款本息承担 ...

，住（略）。 原告王某甲诉被告罗某某、李某某、王某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2010年3月16日受理后，被告罗某某于2010年4月 转让费x元，并从2009年1月1日起支付原告利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。 被告罗某某辩称，原告不具有诉讼主体资格，本案漏列当事人。原告、 ...

责任公司（以下简称三和热电公司）债权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安泰华公司的委托代理人李某某、雒军伟，被告三 x.05元及利息（利息自2010年8月16日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至判决限定还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

晓云，远东公司的委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2008年12月31日，远东公司与三浦公司签订债权转让协议，由远东公司将 昌公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、本案案由为债权转让合同纠纷，隆昌公司不是债权转让合同的主体，故与隆昌公司无关。远东公司与隆昌公司是否 ...

日，其代表高新支行、宋某某代表海洋公司、毛某文代表综建公司签订了三方协议（债权转让协议），并证明，在2001年时，高新支行已知毛某文办理了假的国有 签订的债务转让协议无效。因为综建公司就是基于让海洋公司替他偿还贷款的目的，才与海洋公司签订了项目转让合同，海洋公司才承接了综建公司的外债和项目。现综建公司 ...

发生逾期交付月供款，为保证乙方贷款的及时收回，甲方自愿依合同约定履行回购义务，方式为将其对西勘院享有的1871.9万元债权转让乙方，由乙方直接清收。因清收 从大华公司与纺一路支行签订的《债权转让协议》的约定看，有委托纺一路支行清收债权的意思表示。究竟是债权转让还是委托清收，意思不明确。如果是债权转让， ...

在项目竣工后三个月内直接向常现红还本付息。（二）常现红提供贷款的具体数额，根据军安公司某付给工程建设方的工程款据实确定。利息计算标准为： ，不具备内部承包的特征。因此，对《房产开发合作协议书》只能认定为土地使用权转让合同。由于《房产开发合作协议书》违反了《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷 ...

男，X年X月X日出生，汉族，无业，住北京市海淀区X路X号楼X。 委托代理人程建平，北京市金台律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）林某甲，男，X年X 总经理，住（略）。 上诉人皇甫京华因与被上诉人林某甲、林某乙股权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院提起 ...

中牟支行）、冯某丁及原审第三人中牟县食品公司（以下简称食品公司）因转让合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决，向本院 （指被告农行中牟支行）将经人民法院依法执行的食品公司位于冯某乡食品站抵偿贷款的土地及地上附着物有偿转让给乙方（指被告冯某丁），变现价用于归还食品公司在 ...

北京市现代律师事务所律师。 委托代理人刘某峰，北京市现代律师事务所律师。 上诉人肖某某因与上诉人中国京安信用担保有限公司（以下简称京安公司）股权转让合同纠纷一案， 且补充协议约定的审计报告迟迟未完成，致使京安公司接管仕尚中学后，大量债权人均向京安公司索要欠款。肖某某严重丧失商业信誉，故京安公司无法再向 ...