不影响借条的效力。因该借条系原告与被告共同署名，故该债务属共同债务，理应由原告与被告各共同承担。四、从婚后共同财产中支付的被告婚前所购房产的按揭款及 权益等，应当依法予以保护 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时 ...

彻底破裂，婚姻关系早已死亡。原告请求依法判决解除原、被告的婚姻关系；婚生子李某由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产和债权债务依法分割；诉讼费由被告承担。 条人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻 ...

处，价值x元，在原告处；“五菱之光”小客车一辆，在被告处。夫妻共同债务为购买客车时贷款，现尚有x元本金及利息未归还。 原审法院认为，原、 当事人认同的本案争议焦点是：1、王某某是否应承担婚生子的抚养义务；2、夫妻共同财产应如何分割。 针对第一个争议焦点，韩某某认为，王某某对婚生子应当承担抚养义务。因王 ...

的情况下，本院对婚生子王某飞进行了调查，其表示如父母离婚，愿与其父共同生活。 关于婚后的共同财产是否包含现住房屋问题：被告主张现住房屋为婚后共同财产 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告王某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内 ...

。婚生儿子由原告抚养，女儿由被告抚养，夫妻共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。另查明：原、被告婚后建房屋一处(座落于柘城县梁庄开发区X街 给被上诉人崔某某现金9.34万元。 如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费50 ...

替被告冉某乙、谭某甲偿还为其女谭某平置办嫁妆所欠下的债务三.原告的起诉是否重复起诉四.原告起诉是否已过诉讼时效 针对上述争议焦点，本院认为： 关于争议焦点一。本院（ 由胡某某与谭某平婚后以夫妻共同收入来偿还被告家为谭某平置办嫁妆所欠下的债务，但因证人冉某丁、王某某、冉某戊、冉某己的证言是被告冉某乙或其 ...

维持原判。 双方当事人争议的焦点问题是，1、原审法院委托会计师事务所对双方争议的楼房进行鉴定是否合法；2、原审法院对上诉人的债务没有认定是否正确3、原审法院 人独自从事经营管理，其收入也没有用于夫妻共同生活，对于三味酒家的债务也理应由上诉人自已承担，原审法院也将三味酒家的债权及全部财产判归上诉人所有， ...

破裂，不同意离婚。 本院认为，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应以婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的 曾支出过款项，无法证某支出款项是共同债务，对证某十某本院不予采信。综合以上证某的分析认定，对原告主张某在夫妻共同债务，本院不予认定。 4、关于夫妻 ...

、52、64、74、129、130、131、216条之规定，当事人享有如下权利和承担如下义务： （1）、当事人有权提出回避申请（解释回避制度）； （2）、 争吵。 审：被告，原告所述是否属某 被告：属某，都是为了一些小事，其实并没有大的矛盾。 审：你们婚后了什么夫妻共同财产 原告：2000年在宁乡X村 ...

共同财产、无共同债权、无共同债务。 本院认为，本案基本事实已查明，但对本案所涉及的相关法律问题，本院仍应予以阐明： 1、原、被告夫妻感情是否确已破裂原、被告 。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育 ...