合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，第三人沈某丙、孙某原系夫妻关系。两人于1991年结婚，婚后一直与原告沈某甲、刘某某共同生活居住。1998年沈某丙、孙某征得二原告同意，在原户主为沈某甲的房屋宅基地上将旧房拆除新建了现在的住房。1999年7月12 ...

就要拿讼争的这套房屋。 经审理查明，被告郭XX与案外人朱XX原系夫妻关系，2004年4月两人离婚。2007年12月21日，上海XX房屋拆迁有限公司（下称 土地房屋拆迁补偿安置协议》，由XX拆迁公司对朱XX一方所有的座落于惠南镇X村XX号的农村宅基地房屋进行动迁安置，协议约定被拆迁人一方选择位于听潮X村 ...

与其父母及被告桂某甲夫妻原共同居住的康桥镇X组的宅基地房屋动迁安置取得，被告桂某甲当然享有一定动迁安置利益，其作为该户户主在取得该车库后，将车库加价1 ，原告及其家人至今未提出任何异议。同时，因原告当时无民事行为能力，其与被告桂某甲系祖孙关系，被告桂某甲处分其动迁安置利益也符合生活常理，被告杨某某作为 ...

，无经济来源，第三人只得将房子变卖偿还贷款，第三人在没有住房的情况下申请宅基地合情合理，同时对第三人违规建房行为，资兴市X乡人民政府和我局及时派 将影响原告的土地权益，因此，被告是否对第三人的建房行为进行查处与原告有利害关系，原告可以就被告土地管理行政是否作为向法院提起行政诉讼。第三人于2009年元月 ...

同证据1； 4、原告向某某、王某的结婚证和户口簿。拟证明：其身份关系。 被告光投公司辩称：原告向某某、王某与我公司于2009年12月14日签订《拆迁 及价格详见《房屋拆迁补偿明细表》（附件一）……附件一：《房屋拆迁补偿明细表》约定：户主姓名：向某某，家庭其他成员：王某（妻）。1、房屋补偿。砖混结构：一 ...

未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告宋某甲诉称，原告与被告宋某乙系弟兄关系。原被告父母为兄弟三人能和睦相处，于1988年10月13日晚在其 一份，证明实际被征地的户主是宋某乙，面积为367.4平方米及树木种类，棵数等情况； 3、第三榜公示表复印件一份，证明该争议宅基地使某权是被告宋某 ...

系夫妻关系，双方所生一女名王C，被告胡xx与原告王A系母子关系。原、被告户籍均在上海市闸北区X路xxx弄xx号xxx室。20xx年x月， 拆迁补偿安置协议》、估价分户报告单、租赁凭证、户口簿、告居民书、结婚证、宅基地使用证、房地产权证、租金收据以及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，公民、法人合法的民事 ...

，原告夫妻1971年所建瓦房是在其持有1953年土地房产所有权证土地栏上所建，该争议宅基地并非原告祖遗老宅。原告李某某和第三人蔡某丙1992年5月10日所签订 某丙所签“证明书”实际上即买卖协议，应为合法有效。李某某与蔡某乙系夫妻关系，双方中任一方对其共同财产的处分形成表见代理，蔡某丙系善意第三人，其 ...

委托代理人李某，女，生于X年X月X日，汉族，住（略），与原告系亲属关系。 被告伊川县人民政府。 法定代表人候某，县长。 委托代理人郭某某，伊川县国土资源局 后第三人无办理重新申请手续。原告陈某乙当庭提供的集体土地使用证载明为1995年9月6日伊川县人民政府颁发，户主陈某乙，分别为：东至张电贝，南至路 ...

亩承包田（靠临公路）却被王某丙独自占有，想当作宅基地使用，侵犯了我们应当继承的权利，诉讼要求其父王某卿生前承包的0.8亩承包田由三人平分管理，并要求王某丙 的诉讼请求，没有任何依据，应予驳回。 经审理查明，王某甲、王某乙与王某丙系弟兄关系，其父王某卿系苗寨乡X村民，于2009年农历7月12日病故，生前 ...