所有，故刘某乙夫妇对该房拥有占有、使用、受益、处分的权利，是否需要拆除或折价卖给他人任何人无权干涉，更不能强迫于人。同时房屋离不开地，被告对该房屋所占地皮及 还有被告刘某乙、张某某、刘某丙建造的两间东屋。现原告刘某甲以该宅院宅基地使用权归其自己为由起诉，请求判令被告刘某乙拆除其分得的西屋一间，请求判令 ...

某乙辩称，宅基转让协议的主体是被告王某某和原告武某某，与被告谢某乙无关，被告在宅基转让协议中并非享有权利、承担义务，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 ，第三人欲卖掉该宅基地。被告王某某之夫，被告谢某乙之父（已故），经刘某介绍于1999年8月14日以x元价格购买了第三人享有使用权的，位于南乐县 ...

抗诉机关周口市人民检察。 原审原告司某某，男，1974年生，汉族，教师，住商水县。 委托代理人张国立，周口市开发区“148”法律服务所法律工作者。 原审被告商水县人民政府。...

被告杜某某所有，庭院由原、被告共同使用。离婚后，双方对宅基地使用权未进行分割登记，原告实际占有使用的是宅基地南边的五分之二，被告实际占有使用的是宅基地北边 及郑州市中院审理并判决确权为原告所有，对此房屋原告即享有占用、使用、收益和处分的权利，因二被告一直未将房屋交付原告致纠纷发生，对此被告应负全部责任 ...

相互履行了各自的权利义务，焦某丙之妻张桂花（1993年8月去世）生前对此并未提出异议。我国相关法律规定农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村村民出卖 的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设等只是禁止或限制农村的土地使用权出让、转让或出租，但没有直接禁止或限制农村房屋的买卖。张新华在购房后，将自己 ...

王某戊等三人”违反程序也是错误的，因王某戊等人不是合法的土地使用权人，处理决定可以不送给他们。二、原判适用法律错误。1998年以前使用土地须由乡（镇） 某戊、王某庚和王某己等三人在争议土地上建有房屋，争议土地的处理结果与其有利害关系，上蔡县人民政府应当将其作为当事人参加处理，承担相应的权利义务。王某己 ...

它是在三亚市国土局土地纠纷处理决定书生效后，南新农场在行使自己权利过程中发生的不履行自己的法定义务，侵犯我财产权而引起的财产侵害赔偿案。南新农场在一审中 ；３、卢某某返还我场的约７２４平方米土地使用权；４、赔偿我场土地使用费和其他财产损失共计３２０７１元。 上诉人卢某某辩称：我认为南新农场拆除厂房是不 ...

土地使用证》规定的吴某权面积范围的土地由吴某权使用；争议的房屋宅基地除去吴某华和吴某权的面积，处于闲置的38.52平方米由原茫洞村X组集体 行政拘留执行回执；5．重庆市秀山县公安局被拘留人家属通知书；6．重庆市秀山县公安局公安行政处罚告知笔录；7．公安机关权利义务告知书；8．2011年7月24日询问 ...

合法权益。高某、高某、臧某无权将法院判决我拥有使用权的房屋出租给李某乙、郑某，故李某乙、郑某有义务腾退该房屋。现我诉至法院，要求高某、高某、 某、高某、臧某不服，向本院提起上诉称：隋某不是本集体经济组织成员，对宅基地不享有使用的权利；本案诉争房屋的建设未经审批，不具备确权、分割的条件，隋某无权依据共有 ...

张某在转让给原告秦某和被告李某宅基地过程中存在瑕疵，但处于目前相邻纠纷状况，被告张某有协助解决原告秦某和被告李某相邻纠纷的义务，但原告要求张某承担 ：照片6张、卫辉市X村证明一份。 被申请人秦某及委托代理人答辩称：其对该宅基享有使用权，对宅基上建造房屋享有所有权，应受到法律保护，任何单位和个人不得侵占 ...