转移，被上诉人应尽早办好国有土地使用证。被上诉人要求安排经营用地，因不符合拆迁安置政策，不予支持。慈溪市房地产估价事务所依据商业用地的范围及建筑物的实际使用性质， 虽大于房屋建筑面积，但该部分土地使用面积不能单独从该房地产中分割。据此，上诉人所作拆迁裁决依照事实和法律将被上诉人公司列为被申请人是正确的 ...

的土地和房屋产权人是父母，现因房屋拆迁补偿置换的门面是姐弟共有的财产，对该财产三原告要求和被告分割份额是均等的。故三原告诉至法院，要求判令三原告对拆迁 向法庭提供了如下证据： 1、房屋拆迁补偿安置协议，拟证实芷江镇X路X号因房屋拆迁由拆迁人城投公司给予两店一房的补偿，其中住房为117.33，门面分别为 ...

的养老保险金进行分割。 被告邱某某、姜某某辩称：原告所述事实与理由不符合客观事实。1、位于黄某路X号院X号楼X单元X号房产是家庭共有财产，不 ：（一）……；（二）……；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。故依照上述规定漯河市企业职工基本养老保险基金部门所要退还的邱某宝养老金 ...

居住，1987年顾某某娘家房屋拆迁，章某、顾某某以及顾某某的女儿屠某某被安置上海市X村某号X室(以下简称白玉新村房屋)公房居住。1998年11月，顾某某通过 的产权2008年在普陀法院经过诉讼，达成调解，房屋产权按三份分割，由章某、顾某某、屠某某共有。 章某另提供2007年1月23日至2010年3月5 ...

与原告离婚，后撤诉。 上海市宝山区X村某号某室房屋系产权房，该房屋产权人登记为原、被告共同共有。该房屋价值经原、被告确认为50万元。该房屋系原告 被告应某份额，该房屋现价值1/4应某属原、被告夫妻共同财产，应某分割。 原告名下现有某某基金1,000份、某某基金1,000份、某某基金2,000份、某某 ...

居住困难，王某某在沪无房，要求房屋归王某某所有，由王某某居住，王某某给付原告房屋折价款；或者，房屋归王某某与王某某共同共有，原告享有永久居住权，待 1975年已变卖并用于夫妻共同生活，不存在分割。 本院认为，公民可以依法立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。被继承人王某某生前立下遗嘱， ...

共有产权。但原告作为房屋的同住人并未提出产权共有的主张，即尚未取得该房屋的共有产权。被告因而主张的夫妻共同财产部分尚未有分割的基础，可在条件成就时另行 在居住使用，部队营房虽与地方福利分房性质有所不同，但也是国家对军人住房的特别安置，被告也认可对此与部队有过协议约定，故被告主张其在部队营房中没有居住权 ...

依法撤销二原告与二被告之间的房屋赠与协议；2、认定二被告离婚协议中关于财产分割的部分无效；3、被告承担本案诉讼费用。 为支持其诉讼主张，二原告在举证期限 诉至法院。 另查明：原告次子肖某平在修建房屋时出资3000元。 本院认为：家庭共有财产关系的形成必须基于一定的法律事实，对于本案诉争的四缝三间房屋及 ...

签订的三个大厦的合作合同，全部由水产局负责履行，组织实施；实施后财产共有。根据《中共中央国务院关于海南省党政机构改革方案的通知》关于＂不再保留海南省水产局， 原水产局与水产总公司签订的《财产、经营与合作项目划分协议书》是证明双方约定分割财产和处理合作项目的直接证据，其证明效力也大于办公厅的便函。其次， ...

五被告，原告夫妻2003年因拆迁安置取得位于梁园区X路教卫综合楼X单元X号的房屋产权，2007年8月以马某权的名字办理了商丘市房权证2007字第（略 。 上诉人马某甲不服原审判决，上诉称：一、被上诉人李某仅起诉要求分割房产，原审却判决上诉人搬出房屋，违背“不告不理”原则。二、2008年12月11日上诉 ...