，佛永评报字(2004)第X号资产评估报告书采取的评估基准日错误。因为本案被上诉人履行合同购买原材料时间应是2004年5月25日至2004年6月19日间，而不可能 。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。第一，关于大学城的施工某场 ...

新景泰商行作为承揽人，交付工作成果是其合同义务，因工作成果的特殊性，必要的调试操作和协助验收也属新景泰商行应当履行的义务；验收成果则是定作人骏华 的合同义务，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。因此，新景泰商行应 ...

人向被上诉人支付逾期付款利息，明显错误。上诉人与被上诉人之间就本案工程并没有签订书面合同，双方就工程款支付时间及逾期付款责任均未进行约定，而事实履行过程中，被上诉人 定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作等工作。本案被上诉人根据上诉人的要求，为上诉人修建某诉人开发 ...

是合法有效的，双方应按约定履行各自的义务。但本案双方签订的合同实质上是承揽合同，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人 ，本院予以纠正。而被上诉人从2010年5月起至今没有支付承包金给上诉人，按合同的约定每月的承包金限在下月20日前付清，故被上诉人存在违约，应承担相应的违约责任 ...

实际发生的双方确认的过磅重量为结算依据。合同第四条约定，定作方负责提供施工图纸，承揽方负责设计、技术交底，定作方负责审核、确认，图纸及技术交底 支持，但奥宇公司主张按照中国人民银行同期逾期贷款利率的2倍计算利息，没有合同和法律依据，故本院调整为以803952元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的 ...

（以下简称五建南宁分公司）、广西建工集团第某建筑工程有限责任公司（以下简称五建公司）承揽合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）西民二初字第X号民事判决 或者赔偿损失等违约责任。 第某百六十二条：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重某、减少报酬、赔偿损失等违约 ...

原、被告分别提交证据及庭审笔录在卷证实，可以作为认定本案事实的证据。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定 62362.4元，对此被告唐河县宛东建筑安装工程有限公司应承担支付所欠货款及按照合同约定的违约金计算方法支付违约金之责任。被告唐河县宛东建筑安装工程有限公司辩称及 ...

原、被告双方的工程款往来情况应为某某公司尚欠肖某工程款8400.50元（合同总价款107800.50元-已付工程款99400元）。某某公司另行支出的返修费51260 、减少报酬、赔偿损失等违约责任。第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

日期约定为2010年7月30日，交付日期每推迟一天承揽方须支付定作方违约金5000元。续签合同签订后被告自2010年9月28日至2010年10月 被告应向原告支付违约金36.5万元。因此原告诉讼请求被告支付违约金66.5万元符合合同的约定和相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十 ...

。甲方允许乙方使用支票、账号、发票等财务凭证，所需费用由乙方承担。……”。 原审法院认为：承揽合某是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人 永联公司不服原审判决，向本院上诉称：1、一审法院对被上诉人与第三人签订的承揽合某的效力，是否恶意串通和客观存在认定事实不清；2、一审法院对被上诉人与 ...