己、何某戊、何某丙几个干部在那里，没有老板，也没有讲是签什么合同，是后来谢某某讲是与龙某己签合同。村干部讲县里要在宝岭付家山搞绿化、 从轻处罚，上诉人李某乙据此要求减轻处罚无法律依据，其理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。 ...

一个女孩替签的。至于这四十万元贷款什么时间贷出的、如何使用的，陈xx不知道。 7、证人唐xx证实，其和卢xx是朋友，卢xx借过其钱，他想 其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

戳后致失血性休克而死亡。附带民事诉讼部分，经查，被告人张某某、吕某某无赔偿能力。 依据以上事实，原审法院认为，被告人张某某、吕某某伙同他人将被害人捅伤，在挟持途中，发现 毕晓冬、吕某某几个人气势汹汹地走了。她问XX发生了什么事情，XX说听毕晓冬给付保锋说自己的女人都让人抢走了，咱拿刀砍三毛去。凌晨5点 ...

xx的辩护意见是，被告人郭xx并非国有公司中从事公务的人员。指控被告人郭xx犯贪污罪事实不清，证据不足。公诉机关出示的证据不能作为本案定罪量刑的依据，应当作出 5元回扣给项目，将来收了这部分钱后交给我，放我这，别的就没说什么，我也没有过多去问这事…… 7、证人黄xx证言： 在任七公司总经理和董事长期间 ...

某根，不知道打在什么部位。后双方被人劝开。 以上证据均经原审庭审质证，证据来源合法，证据间能相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院 的诉、辩理由不能成立，不予采纳。原判认定基本事实清楚，基本证据确实充分；定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四 ...

其他们的账簿和会计凭证，杨某某当时已经是出纳。在任会计期间，出纳杨某某给过的收入和支出单据，其都以此为依据记账并装订保存，有时杨某某口头说的收支 ，其行为符合我国刑法对隐匿会计凭证、会计账簿罪的构成要件，应当以该罪对其定罪量刑。故被告人杨某某的辩解及其辩护人的意见理由不成立，本院不予以采纳。 我国刑法 ...

门口，看见叶某庚在他家门口拿了一把柴刀后，用刀背往一个身上砍，还让那人承认什么事，他怕出事，就和马某丙一起将柴刀抢回。三、四天后，他听马某 ，被告人马某丙、毛某某均无异议。本院认为，上述证据是客观真实的，且证据间能相互印证，可予以采信，作为本案定案的依据。被告人毛某某辩解他不知道公安人员要抓捕马某乙。 ...

认定上述事实的证据有： 一、被告人李某乙供述： 我最早借钱的人比较少，当时用的什么理由，我现在也记不清了，用了3个月或半年就归还了。到2006 吸收公众存款罪的证据不足，故对被告人李某乙应以集资诈骗罪对其定罪处罚。被害人赵某丙、田某丁、赵某戊、芦某某及其诉讼代理人认为被告人李某乙构成集资诈骗罪的理由 ...

手持一木把铁锤到胡某，他踢开房门进屋见胡某丙未在屋内，胡某丙的父亲问其干什么并来拉他，他即持刀向胡某亲头部、身上乱砍数刀，潘某持铁锤 的犯罪事实正确，指控被告人章某戊所犯罪名成立。唯指控被告人章某丁、潘某的的行为构成故意杀人罪定罪不当。三被告人在共同犯罪中，均系主犯。对附带民事诉讼原告人胡某甲及代理人 ...

，辩称其所收的四十万元应该是其投资的装载机和摊铺机所挣的钱。 有以下理由：1、＊＊给其40万元，一直没有说是什么钱，所以＊＊给的40万元包括装载机和 工程款也未结算。 三、张某甲应免于刑事处罚。有以下理由：1、“疑罪公诉”在司法执行中不可定罪处罚。2、张某甲有立功表现，有减轻、免除刑事处罚的情节。3、 ...