办证过程中存在错误。 4、（2007）蚌山行初字第X号行政判决书。证明原告产权中一层房屋登记存在错误。 5、2008年3月26日谈话笔录。证明被告撤证 上诉后，一审法院已将一审判决所列证据随卷移送本院。 经审查，本院确认以下案件事实：蚌埠市房地产管理局于2005年11月29日给杨某乙颁发了房地权证蚌私 ...

第X号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对此案进行了审理。现已审理终结。 2007年12月27日，泌阳县人民政府为孙某甲颁发泌字（2007） 相符合为由，声明该补办的准建证作废。因此该房屋登记行为属事实不清，违反法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、3 ...

第X号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对此案进行了审理。现已审理终结。 2007年12月27日，泌阳县人民政府为孙某甲颁发泌字（2007） 相符合为由，声明该补办的准建证作废。因此该房屋登记行为属事实不清，违反法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、3 ...

第X号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对此案进行了审理。现已审理终结。 2007年12月27日，泌阳县人民政府为孙某甲颁发泌字（2007） 相符合为由，声明该补办的准建证作废。因此该房屋登记行为属事实不清，违反法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、3 ...

23日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2009年3月19日进行了公开开庭审理。上诉人睢县房地产管理局的委托代理人魏某某、孙某某，被上诉人张某某及其委托代理人王 根据法律规定对该房产转让行为进行补正，不需撤销房屋登记。三、上诉人第一次作出的被诉具体行政行为的事实是“未获有批准权的人民政府批准，没有如实 ...

登记管理实施办法》第十三条规定“购买的房屋登记、当事人应提交原房屋所有权证、房地产价格评估报告书、房屋安全鉴定报告书、房屋过户单、土地使用权证、契纸等”。 (2004)川行初字第X号行政判决；二、确认汉川市房地产管理局为梁某某颁发的“马口x”号房屋所有权证无效。一、二审案件受理费各3500元均由汉川 ...

，单方面办理涉讼房屋登记过户造成既成事实的行为并不能改变本案的性质。一审法院只是认为“被上诉人方在转让房产过程中存在某些违规行为，应由房地产行政主管部门予以 五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2183元，由上诉人苏某某、霍某某承担。 本判决为终审判决。 ...

的委托代理人郑某、李某某，第三人饮食店的法定代表人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2001年1月21日，被告北川县人民政府向第三人饮食店颁发了X号 、第二十七条、《绵阳市X镇房屋所有权登记发(换)证暂行办法》第十一条第一款(二)项、(三)项、第十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第( ...

了原告的合法权益，故要求予以撤销。 被告辩称，被告作为房地产登记行政管理机关，有权依照《城市房屋权属登记管理办法》第二十五条规定，对错误的登记 如下： 撤销被告民权县房地产管理局注销韩某的(2004)（略）号房产证的行为。 案件受理费50元，其他诉讼费300元，由被告民权县房地产管理局负担。 如不服本 ...

项之规定，判决：维持被告佛山市X区人民政府《顺府行决字[2004]第X号行政决定书》。案件诉讼费100元由原告苏某甲承担。 上诉人苏某甲不服原判，提起上诉称： 登记，过错不在上诉人。经查，有上诉人签名和盖指模印的《产权来源具结书》和《房屋登记调查表》中的“房地权属来源情况”都显示上诉人申请初始登记，且 ...