委托代理人柴小雪，上海利歌律师事务所律师。 上诉人张某某、姚某某因所有权确认纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向 某某之女。2000年，张某某、姚某某与案外人上海锦秋房地产有限公司签订预售合同，购买上海市X路X弄X区某号房屋(以下简称系争房屋)，房价为人民币 ...

代理人邓小林、林某某，江西宋城律师事务所律师。 原告易某某与被告付某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法于2009年5月13日进行了独任公开开庭，于2009 在婚姻关系存续期间赠与所得的财产，归夫妻共同所有，但遗嘱或赠与合同中只归夫或妻一方的财产除外。《家庭固定财产认可书》中，汤荣对大公路的三套住房 ...

证明，证明原、被告已经分居半年。 第三组证据：1、商品房买卖合同；2、房地产反担保合同；3、房屋装修及电器明细单；4、大成基金的回执；5、（2008）株天 。 本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告系相识一年后才自愿登记结婚，其婚姻基础较牢固。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后由于常为家庭琐事发生矛盾，影响了 ...

共同债权、债务。 原判认为，本案系离婚纠纷。双方系相识一年后才自愿登记结婚的，其婚姻基础较牢固。但婚后常为家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。2008 时，因上诉人不配合，估计人员无法进入室内查勘现场，评估单位依据《商品房买卖合同》、被上诉人所提供的室内描述和所附室内照片依法作出了房屋净值评估报告；报告 ...

当事人真实意思表示，价款已经支付完毕，房屋已经由被告方实际居住占有并经过了装饰装修及改扩建，在客观的历史背景下与我国相关的法律和政策并不相悖，应当认定 四十九条之规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”从表见代理的 ...

但调查的内容客观真实，又有证据5予以佐证，本院认为应当采信；证据10只能证明房屋装修的事实，至于原告王某甲对房屋买卖一事是否知情，这只是证人的猜测，缺乏客观性 双方的陈述，本院经审理查明，原告王某甲与被告王某乙系同胞兄弟关系，双方家庭在家人的见证下，签订了一份《关于兄弟调换住房的有关协议》，协议约定： ...

11日起至2010年11月10日止，租金为x元/年，原告于合同签订当日即支付完毕。2009年12月10日，原告与装修师傅谢汉明签订了《门面装修协议》 问题产生纠纷，包括涉案门面。原告租赁该门面前，被告就在门面上贴有告示，因为家庭纠纷该门面不出租，被告也亲自把相关情况告知了原告。2009年12月12日， ...

套67平米的危房，在原、被告婚姻关系存续期间改造成了88平米的新房，且花费装修费用40，000多元，新添家具、电器15，000余元，应予以合理分割。 为 （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五） ...

等供应商签订供货合某、与员工签订用工合某。2003年12月中旬，酒楼经过简单的装修后，以凯茵桃源大酒楼的名字对外营业。被告人郑某对外称老板，负责酒楼的 事实不清、证据不足，不能证明其有非法占有的主观故意，本案是一般的经济纠纷，不构成刑事犯罪。 经审理查明：2003年8月份，被告人郑某与梁某(男，广东 ...

短暂的共同生活期间，由于被告大原告四岁，加之原被告性格不和，多年来经常因家庭琐事生气吵架。进入1990年后，原被告已经发展到水火不容的地步，夫妻关系名存实亡。 社区民政局家属院前楼西单元二楼东户单元房一套，面积约130平方米，已装修，对此房屋，原告在法庭调查时也自认为系夫妻共同财产，2005年12月份 ...