）行决字【2009】第X号《公安行政处罚决定书》，决定对周某某行政拘留五日，罚款200元，原告不服向郑州市公安局申请行政复议，郑州市公安局于2009年11月30日 行为，致周××构成轻微伤，周××系六十周某以上的人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，应受到行政处罚。 ...

决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，决定给予朱某甲行政拘留十日，并处五百元罚款的行政处罚。朱某甲不服，向延津县人民政府申请复议。2009年9月16日 某事实清楚、证据充分。被告在该治安案件的处理过程中依法履行了立案、调查、告知、处罚、送达等程序规定，程序合法，被告对原告的处罚适用法律正确，处罚在 ...

决定对杜某乙行政拘留7日。该决定书送达后杜某乙不服，向洛阳市公安局申请行政复议，该局于2008年9月27日做出洛公复决字[2008]第X号行政复议决定书 说他们的陈述都是虚假的，因此原审判决认定对杜某峰的行政处罚证据不足，认定事实不清，撤销公安机关的治安处罚决定是正确的，应予维持。 本院认为，被上诉人 ...

：一、驻马店市公安局驿城分局作出的驿公（西）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书认定的事实胡编乱造，无中生有，是不符合事实的错误的认定。原告根本没有去 公共场所秩序的行为，决定对其行政治安拘留六日的处罚。决定宣布后即予执行。2008年5月14日禹某就该处罚决定向驻马店市公安局申请复议，同年7月9日 ...

调查，依照《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定，作出新郑公（观）行决字【2009】X号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留5日，罚款 作出对第三人行政拘留5日、罚款200元的处罚。行政拘留均已执行。原告对其处罚不服，向郑州市公安局申请行政复议，2010年1月13日，郑州市公安局作出郑公 ...

派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，于2009年7月18日作出辉公（百）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，决定给予郭某 200元、路忠罚款100元的行政处罚；郭某丙对此不服，向辉县市人民政府提起行政复议，复议期间，郭某2009年12月3日撤回申请，徐某某遂于12月15日 ...

行政诉讼证据若干问题的规定》，与一方当事人有亲属关系或其他密切关系的证人所作的对该当事人有利的证言，不能单独作为定案依据，本案中证人冯某某的证言可以和 拘留因原告申请行政复议暂缓执行。经复议，阜阳市公安局维持了颍东分局作出的东公（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定。 本院认为，为加强治安管理， ...

家属。原告徐某某已实际执行行政拘留十天。原告徐某某对处罚决定不服于2009年2月20日向株洲市公安局申请复议。2009年4月27日株洲市公安局作出（2009）株公 ，未实施过激行为的，可认定为扰乱公共场所秩序，由公安机关予以登记、训诫。对又实施的，依照《治安管理处罚法》第二十三条第（二）项的规定处警告 ...

。经原告申请，本院调取了原告不服被诉行政处罚决定，向周口市公安局申请行政复议时，被告向周口市公安局提交的证据材料即被告对第三人韩某某、李某乙、鲍某某的 离去，江某将韩某某用车撞倒后离去，其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定给予江某行政拘留七日，并处罚款伍佰元 ...

[2007]第X号公安行政处罚决定，决定对董某某行政拘留七日，并处二百元罚款。原告不服该决定，于2007年9月27日向沈阳市公安局申请复议。沈阳市公安局 行政行为的职权依据、法律依据：《中华人民共和国人民警察法》、《中华人民共和国治安处罚法》。 原审原告魏某未向原审法院提供证据材料。 原审第三人董某某 ...