根据原告及被告的诉、辩称意见，本院确认本案争议的焦点为： 1、原告要求赔偿各项费用的依据。2、七被告是否应当承担责任。 为支持其主张的成立 财产保险股份有限公司襄樊中心支公司未向本院提交证据材料。 经庭审质证，双方当事人对对方的证据意见各异。针对上述证据，结合证据的“三性”特征，本院对与本案有关联性 ...

。 根据二原告及被告的诉，辩称意见，本院确定本案争议的焦点为：二原告要求赔偿各项费用的计算依据。 为支持其主张的成立，二原告所提交的证据材料 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长王国正 审判员曲鸣 代审判员侯 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 之规定，袁某甲垫付某药费x元的事实无需袁某甲举证。故袁某甲要求赔偿已垫付某药费的上诉请求成立，应予以支持。袁某甲因交通事故受伤某 ...

应赔偿原告x.16元，扣除该已付的x元，实际要求赔偿为x.16元。2、本案诉讼费、保全费、邮寄费由被告承担，诉讼中将丧葬费变更为x.5元。 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长贾红星 审判员张菊玲 审判员 ...

的主要责任，被告驾驶员倪xx昌承担事故的次要责任。现原告起诉来院要求赔偿医疗费53,854.65元、住院伙食补助费500元、误工费13,920元、护理费9 ,200元，精神损害抚慰金变更为10,000元。原、被告均表示不再向对方主张各自支付的停车费。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、肇事车辆 ...

本意在于保障受害第三人的权益，无论机动车驾驶人是否有责任，不影响受害人要求赔偿的权利，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员谢玉平 二○一○年十月 ...

，合计300元，应当认定，根据本案实际，另认定原告合理交通费1000元。原告要求赔偿3人、90天的伙食补助费3240元不符合法律规定，护理人员的伙食费 部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致 ...

投保于第三人。原告伤情经鉴定已构成伤残。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由第三人在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告XX部承担。原告 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员郁菊芳 书记员薛妹...

承担事故的主要责任，原告顾XX承担事故的次要责任。因调解未成，现原告诉至本院要求赔偿，由第三人在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告邵XX承担80% 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员郁菊芳 书记员薛妹...

在被告XX保险公司投保了交强险。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为医疗费7,281.40元（人民币，以下同）、交通费500元、 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员郁菊芳 书记员杨丽琼...