规定办理抵押物的抵押登记手续。如科技支行不履行解除文贸大厦十二楼C座商品房在建工程抵押登记的义务，商品房抵押登记不可能办理，故法院认为解除文贸大厦十二楼C 本案所涉房屋。 二审审理中，科技支行对原审判决所确认的如下事实有异议：1、科技支行认为其从未收到过张某的停止还款通知，张某未履行不安抗辩的通知义务 ...

拖欠云南省第六建筑工程公司文贸大厦工程款，法院判决云南省第六建筑工程公司享有优先受偿权，该案现已进入昆明中院的执行程序，云南省第六建筑工程公司要求行使优先权从 本案所涉房屋。 二审审理中，科技支行对原审判决认定的如下事实有异议：1、科技支行认为其从未收到过胡某某的停止还款通知，胡某某未履行不安抗辩的 ...

办理抵押物的抵押登记手续。如科技支行不履行解除文贸大厦八楼A、B、C座商品房在建工程抵押登记的义务，商品房抵押登记不可能办理，故法院认为解除文贸大厦八 本案所涉房屋。 二审审理中，科技支行对原审判决所确认的如下事实有异议：1、科技支行认为其从未收到过魏某某的停止还款通知，魏某某未履行不安抗辩的通知义务 ...

办理抵押物的抵押登记手续。如科技支行不履行解除文贸大厦七楼E座商品房在建工程抵押登记的义务，商品房抵押登记不可能办理，故法院认为解除文贸大厦七楼E座商品房 本案所涉房屋。 二审审理中，科技支行对原审判决所确认的如下事实有异议：1、科技支行认为其从未收到过万某的停止还款通知，万某未履行不安抗辩的通知义务 ...

内依法履行协助安迪公司办理文贸大厦九层B座商品房的财产权属登记义务。判决生效后，安迪公司向本院申请强制执行。2007年4月6日，法院以（2005）年度 本案所涉房屋。 二审审理中，科技支行对原审判决所确认的如下事实有异议：1、科技支行认为其从未收到过安迪公司的停止还款通知，安迪公司未履行不安抗辩的通知 ...

的北京铁路局广泛宣传了国家铁路运输主管部门调整春运退票时间的决定，北京西站工作人员正是执行该通知未能给原告退票的。北京铁路局是国家铁路运输企业，具有一定的 即客运合同内容对合同当事人有约束力，本案中火车票载明的如不能按时乘车，须在开车前办理退票手续系客运合同内容，不属于规格、样式范畴。一审法院混淆规格 ...

、3、第五组、第六组、第七组、第八组证据材料的真实性无异议，但对该部分证据材料的证明内容有异议，认为事业单位法人应从登记之日起取得法人资格，而不 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长李南南 代理审判员孙 ...

承担损失。 被上诉人赵某甲、赵某乙共同答辩称：一审判决正确，请求维持原判。 上诉人对一审认定的以下事实有异议；1、认为赵某乙与新发村委会签订的合同内容 证明因新机场建设工程需要征用石场土地，通知赵某乙2006年12月底前停工交回石场，赵某乙已办理移交手续；针对被上诉人的陈述，上诉人出示了2007年3月 ...

该土地未被征用和未缴纳征地款。两个第三人对被告提供的证据无异议。原告对第三人魏营X组提供的证据1有异议，认为该协议是后来补办的，是虚假 资源局向南阳市中级人民法院呈送了《关于涉案划拨土地处置有关事宜的函》，对本案所涉土地的执行，要求案件权利人尽快申请办理用地手续。 另查明，2003年1月6日，南阳市 ...

，与本案具体行政行为有利害关系，可以作为第三人申请参加诉讼；迈仍二队如对０２７１１号证的颁证行为有异议，可以另行提起行政诉讼，本案无须通知其参加诉讼；红星管区在用地图上盖章，仅起到确认的效力，与颁证行为没有利害关系，不符合法院通知参加诉讼的条件。因此，李某某认为成 ...