低，请求二审法院依法改判；4、因没房子，请求二审法院判决我对原住房享有居住权。 被上诉人朱某某未在法定期限内提起上诉且在二审审理中未到庭答辩。 本院认为： 请求，本院不予支持；关于杨某某提出的因没有房子，请求二审法院判决对原住房享有居住权的请求，因杨某某与朱某某并非该房屋的所有权人，故上诉人的此项上诉 ...

诉至沈阳市东陵区人民法院，要求刘某某腾房。 原审法院认为，姜某某要求对诉争房屋有居住权并要求刘某某腾房，因争议房已由辽宁省机械化公司出售给刘某某，故姜某某 某某另有住房四间，该争议房即使刘某某已买产权，上诉人仍享有该房的居住权，在上诉人未有住房、未再婚的情况下，被上诉人无权收回该房，故请求二审法院依法 ...

年王某丙经五爱天地公司同意进住该房，并进行装修，居住至今。后双方因房屋居住权问题发生纠纷，五爱天地公司于2004年7月诉至沈河区人民法院。 原审法院认为，五爱天地 给王某丙，王某丙在其同意前提下进住，故对诉争房屋享有合法的居住权。由于双方对诉争房屋的使用权期限未进行明确约定，且五爱天地公司在规定的举证 ...

了一处私房居住，后被拆迁，得以回迁安置住房。在回迁安置的住房内有上诉人的居住权，尽管回迁安置住房通过房改上诉人的两个儿子分别获得房屋产权，但都不能对抗上诉人在该房的居住权，故上诉人有腾房条件，应搬到回迁安置房中居住。正因为被上诉人借给上诉人厂房没有约定期限，故被上诉人可随时主张上诉人 ...

（另一案），要求甄某国“返还座落于沈阳市大东区X路X号X-X-X室住房部分居住权”。原审法院作出[2004]大民一房初字第X号民事判决，判决：1、甄某甲与 回迁房居住的诉讼请求。甄某国系通过与甄某甲互易合同已将本案争议房的居住权让渡给甄某甲，因此甄某国原享有所有权的房屋存在所有权负担。甄某乙买房时明知 ...

室房屋系辽宁电力勘测设计院分配给宿某某和其妻居住的福利房，其妻原对该房屋享有居住权。虽然宿某某在其不知情的情况下取得该房屋的所有权，但宿某某不应剥夺其 无不当。关于王某某提出其妻原对该房屋享有部分居住面积的使用权、其享有在该房屋居住权的主张，因其证据不足，本院不予支持，应由王某某自行负举证不能的责任。 ...

要求上诉人腾房。诉讼中，上诉人表示单室楼房已出卖给他人、对争议房有居住权为由，拒绝腾房。 上述事实，有当事人的陈述，“公房准住通知”、“处理刘某录 受理费810.00元，由苑某某负担。 宣判后，上诉人苑某某以其在争议房有居住权、没有腾房条件为由，提起上诉，要求改判或者发回重审。 被上诉人刘某某辩称， ...

前在争议房内居住，户口地址也是争议房的地址，荐某对争议房有居住权，考虑实际情况及居住可能，周某某给付荐某一定住房补助款为宜。据此，原审 荐某辩称，原审判决适用法律正确，要求维持原判。理由是：因被上诉人对该房有居住权，故原审从保护双方合法权益出发确定上诉人给付被上诉人住房补助费30,000.00元正确。 ...

判令：1、其享有鹤壁市淇滨区X路市政府X号院X号楼东单元X楼西户的居住权；2、被继承人关XX、贺XX的遗产有：位于鹤壁市淇滨区X路市政府X号院X号 淇滨区X路市政府X号院X号楼东单元X楼西户的住房一套及对该房屋享有居住权的诉讼请求，本院不予支持。关某位于山城区X街原市委北门东侧5平方米房屋，原告关某甲 ...

因原、被告除该房外均无其它住所，故不宜对该房进行分割，原、被告均享有居住权，第三人享有继承权。根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定， 建鳌共有。可原判却判该房产的大部分所有权归张某乙，我只有一间卧室的居住权，这不符情理。原审法院偏听偏信张某乙的谎言，错误判决，请求二审法院依法改判。 原审 ...