根据重庆市X区X街道办的强拆通知,于2010年11月19日至20日完成了工厂搬迁,而被告却以种种借口不予退还已收某的租金和保证金,原告遂起诉来院, 人民法院一般应予支持。《合同法》第某十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_40006970.html-
了解详情
林某丁辩称:其为被告林某丙借款提供担保是事实,但在借款人林某丙要转让其工厂机械前,其就通知原告信贷员去催讨借款,但原告并无及时催讨,导致借款无法收回,原告 逾期还款按合同利率加收50%,该借款由被告林某丁提供连带保证,三方签有《保证借款合同》为据,合同到期后,被告林某丙未依约还款,被告林某丁也未按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_20536308.html-
了解详情
承担本案的诉讼费用。东俊公司、何某某共同答辩称,豪成公司起诉不属实,自己并未与豪成公司发生合同关系,原签订的协议未履行,东俊公司和何某某未找豪成公司 ;及此协议双方签字生效,以前与曹某某所签协议作废等内容。2008年7月1日何某某手写出具便条,内容为“因本公司工厂技改,导致资金周转不灵,原欠贵方松香玉 ...
//www.110.com/panli/panli_12234220.html-
了解详情
杨某称6550元系运费及装卸费的主张与双方《买卖合同》中第四条第二款“交货地点约定于甲方(集盛公司)工厂内,乙方(杨某)自提自运”的约定不符, 。 本判决为终审判决。 本判决送达各方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向 ...
//www.110.com/panli/panli_11091058.html-
了解详情
生产大货,出货前10天提供每个款式每个尺码2件船样。 嗣后,被告安排工厂加工生产涉案衬衫。2006年10月13日,原告预付被告加工款32,612元。原告于 的空运费合计62,668元应由被告承担。因原、被告双方之间签有7份衬衫订购合同,付款与合同不能一一对应,被告撤回了该两案诉讼。 2009年4月29 ...
//www.110.com/panli/panli_5959579.html-
了解详情
的补充条款,现该补充条款系复印件,原告的印章及原告法定代表人的签名也均不具有真实性,故不予认可;对被告的证据2认为,4月1日的交货数量 方提供救生圈网眼坐垫,合同总价1,323,290元,其中的30%即396,987元为定金,交货后支付727,809.5元,余款198,493.5元凭工厂增值税发票三个 ...
//www.110.com/panli/panli_3268335.html-
了解详情
服装厂、陈某某之间就系争房屋所签的租赁合同符合法律的规定,合法有效,应依约履行。由于合同没有约定租赁期限,应为不定期租赁,五洲服装厂曾于2005年7 房屋分给陈某某居住,属于厂方的福利分房,1997年的协议中明确表述是分配,是工厂对工人最终解决住房困难的承诺。如果动迁,也应按动迁解决陈某某的居住问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_65552.html-
了解详情
服装厂、施某甲之间就系争房屋所签的租赁合同符合法律的规定,合法有效,应依约履行。由于合同没有约定租赁期限,应为不定期租赁,五洲服装厂曾于2005年7月 房屋分给施某甲居住,属于厂方的福利分房,1997年的协议中明确表述是分配,是工厂对工人最终解决住房困难的承诺。如果动迁,也应按动迁解决施某甲的居住问题 ...
//www.110.com/panli/panli_65551.html-
了解详情
服装厂、张某某之间就系争房屋所签的租赁合同符合法律的规定,合法有效,应依约履行。由于合同没有约定租赁期限,应为不定期租赁,五洲服装厂曾于2005年7 房屋分给张某某居住,属于厂方的福利分房,1997年的协议中明确表述是分配,是工厂对工人最终解决住房困难的承诺。如果动迁,也应按动迁解决张某某的居住问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_65549.html-
了解详情
至北韦公司上海办事处指定的帐户,工厂人民币收购价中的2%作为佣金解入北韦公司上海开户行。嗣后,上诉人按约出运了合同标的物,货物的实际买方亦直接向 的确认之诉判决,上诉人应给付佣金;上诉人书面信函同意支付被上诉人该款后拖欠不付,故应支付违约金。 本案双方当事人的争议焦点为:上诉人是否应支付被上诉人佣金及 ...
//www.110.com/panli/panli_38281.html-
了解详情