不应全部保护。三、原审判令同心公司“立即停止侵权”不当。同心公司在武义县工商行政管理局作出处罚决定后，已经停止生产被控侵权产品，原判继续判令同心公司停止侵权， 没有提供任何反证的情况下，宇琛公司支付上述费用的真实性应予以认定。由于工商登记查询系宇琛公司为确定同心公司的主体资格所必需，故查询费100元应 ...

成功后再申请许可证，并非是未经批准非法生产，请求撤销对上诉人作出的行政处罚决定，被上诉人答辩称：上诉人与和桥医院均无药品生产企业许可证、 已查扣的６１瓶“人α—干扰素”监督销毁部份。撤销被上诉人上海市徐汇区工商行政管理局在该行政处罚决定中的处罚主体资格。 上诉人对一审判决不服，向上海市中级人民法院提出 ...

复议提出答复通知书。4、烟台市工商行政管理局行政复议终止通知书摘抄笔录。 被告辩称：被告的行为未侵犯原告商品的名称、包装、装潢的权利。1、原告生产 被告提交的复议申请书，以证明被告曾对烟台市工商行政管理局开发区分局作出的烟工商开工处字(2003)第X号处罚决定不服，提出过复议。 6、烟台市工商局开发区 ...

的产(商)品抽样委托书，委托单位三明市产品质量监督检验所是事业单位，其不能委托行政单位被告进行抽检。三明市质量技术监督局将原告销售不合格散装茶油案移交被告处理的 国务院办公厅对某家质量监督总局和国家工商行政管理局职能的确定。原告认某根据该通知，被告对某告作出行政处罚的行政行为是超越权限的观点，理由不能 ...

一事实错误。上诉期间，长城公司南宁办对本案债权涉及的两债务人及担保人的工商查询材料进行核实发现，本案债权涉及的两债务人及担保人是被吊销营业执照，而 工商罚字[1999]第X号和桂市工商罚字[2000]第X号《桂林市工商行政管理局行政处罚决定书》及桂林飞龙公司的工商登记材料。长城公司南宁办提供了2005 ...

系该公司经理。 原告张掖地区荣光建筑工程有限责任公司与被告张掖市X镇企业管理局、被告张掖地区利克达特种动物养殖公司建设工程合同纠纷一案，本院受理 克达养殖公司未参加2000年度企业年检，被张掖地区工商行政管理局以某地工商行(企)决字(2001)第X号处罚决定书吊销被告利克达养殖公司的营业执照。张掖地区 ...

号裁定的主要证据不足，依法应予撤销。 据此，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定判决：一、撤销商标 公司经销商的信函。 9、（2010）第203、X号行政处罚决定书：2010年11月1日，太原市工商行政管理局万柏林分局以使用在石某板商品的“精品龙”商标 ...

。 法定代表人张某，局长。 上诉人北京某医用仪器有限公司（以下简称某公司）因工商行政处罚一案，不服北京市X区人民法院（2009）海行初字第X号行政 处罚程序违法等为由，上诉至本院。请求撤销一审判决以及市工商局作出的第X号处罚决定。 市工商局同意一审判决，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 在法定的 ...

3.致歉声明，拟证明原告麦XX公司从2007年至今，在全国范围内连续不断地通过行政和司法部门打击侵犯其商标专用权的行为。 4.金额为5000元的律师费发票一张， 证据1、证据3、证据4的真实性均无异议、证据2经本院调阅工某行政管理局行政处罚档案核对真实的情况下，法庭对原告麦XX公司提供的证据1、证据 ...