被告改变建筑物使用用途而作了较大变更，双方为此签订了补充协议，约定工程价款暂定为x元，以市财政局审计结果为准。工期自2004年11月30日至整体工程竣工 被告所签订的合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。合同签订后，原告依约履行了合同，并于2008 ...

安装工程队诉称，1997—1998年原告承包延津县自来水公司的自来水工程的挖沟、埋管、入户安装工程，完工审计后被告欠工资款x.86元，直到水利局把自来水公司 ，被工商行政管理部门吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚，该企业法人仍具有民事诉讼主体 ...

被告签订《欠款说明》，该说明载明：“......本工程某2007年8月全部完工。我们公司报的结算书经贵公司指定的审计中心审核并经三方共同核实认定已全部定案 建设工程某工合同》及补充协议是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益及国家、集体、他人合法权益，在当事人间具有 ...

，经验收合格后已交付使用。 本院认定的上述事实，有《建设工程施工合同》二份、审计报告、工程结算书、还款计划、收款收据及当事人陈述等佐证，并经当事人 的建设工程施工合同以及被告出具的还款计划是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益及国家、集体、他人合法权益，在当事人间 ...

股份有限公司河南商丘柘城石油分公司（以下简称中石化柘城分公司）因与被上诉人河南省柘城县市政建筑工程公司（以下简称柘城县市政建筑公司）和原审被告中国石油化工股份有限公司河南商丘石油 加油站是上诉人与被上诉人口头约定的全额垫资、工期三个月，经验收审计后付价款80％，使用六个月无质量问题后付清20％的余款。 ...

在审理工程中，委托上海求是会计事务所有限公司对中建三公司反诉请求的水电费等项目进行审计，结论为：1、水电费仍为25，358.13元；2、脚手钢管及扣件 协议及终止协议是双方当事人的真实意思表示，且并不违反法律法规的规定，是合法有效的。对头桥公司已经完成的工程总造价业经双方确认，中建三公司应按该造价支付 ...

建立了建设工程施工合同关系。鉴于该合同关系是双方当事人真实的意思表示，也未违反法律法规的禁止性规定，该合同关系当属合法有效。至于新金桥公司称其是受江海一村 重复计算。上诉人在该决算文件上盖章，说明其已认可该决算文件，而且该工程已无法审计。故不同意上诉人的上诉请求，应驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明 ...

的《分包合同》是双方平等协商的结果，体现了当事人的真实意思，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按约履行。 在合同履行过程中，双方 一定的经济损失。因此，建工七公司主张的利息损失，符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，本院予以支持。 综 ...

建筑工程公司同意被告被告赣州聚怡针织有限公司在应付工程款中按赣州天慧造价咨询公司审计单价扣减一楼地面再回填部分、填及混凝土垫层项目工程款.被告被告赣州聚 打碎地面的人工费用。 六、原告江西省第四建筑工程公司应确保工程质量符合国家标准，如出现质量问题，则按照相关法律法规处理。 七、以上第二、三项给付款在 ...

，经验收合格后已交付使用。 本院认定的上述事实，有《建设工程施工合同》二份、审计报告、工程结算书、还款计划、收款收据及当事人陈述等佐证，并经当事人 的建设工程施工合同以及被告出具的还款计划是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益及国家、集体、他人合法权益，在当事人间 ...