制药有限公司付总经理 委托代理人谭某乙，男，萍乡市司法局律师 被告湖南湘潭县第七建筑工程公司 法定代表人冯某某，该公司董事长 委托代理人李某某，男，该公司项目管理员 工业园，但未按建设部《工程建设项目报建管理办法》第二条规定办理报建手续，属于违反行政法及部门规章的行为，应按相应法规予以行政处罚，但原告 ...

理应计入工程造价；至于施工人员意外伤害保险费，是和业建筑公司为了后期工程建设而付出的费用，现由于其提前解除合同，损失也应由其承担，而工地维护费，系工地 本工程估算造价已达140多万元。因此根据上述法律、法规规定，本案工程的发包是必须进行招投标的，双方在没有进行招投标的情况下所签订的合同当然属无效合同。 ...

有关优惠政策；(5)、承担商业中心除对应的负一层、负二层建筑主体以外的工程建设费用；……；(8)、该项目的所有收益归乙方享有；……。六、违约责任：……；3、 》、《项目转让合同书》及其补充协议均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应按合同约定履行。黑格公司截止 ...

上诉人三亚天行房地产投资开发有限公司（以下简称天行公司）与被上诉人湛江市粤西建筑工程公司海南三亚分公司（以下简称粤西公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服三亚市 未经招标程序，双方达成的承包工程建设条款无效，不应承担１５万元赔偿金。双方对该条款的约定不属法律、行政法规禁止性规定的范围，因此，天行公司 ...

国家上调水电工程人工费和机械台班费等，双方原签订的峡阳水电站工程建设承包合同总价由（略）万元上调至（略）万元。同年4月10日，长平公司与葛洲坝公司签订 承包合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定其合法有效。该承包合同第一条工程概况中规定，长动公司、长动香港公司和闽北水电 ...

。 委托代理人熊万林，海南天歌律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)云南建工集团总公司海南工程公司。住所地：海口市海甸岛沿江三西路X号 法定代表人许某，总经理。 建海南公司垫资施工的约定不符合国家有关工程建设不得由施工单位垫资建设的规定而无效外，其他条款未违反法律法规，故属有效条款。云建海南公司作为 ...

、花桥公司在此次会议形成的《关于协调解决八里小区四、五号楼工程建设有关问题的会议纪要》(以下简称“10.20会议纪要”)上签字。1999年1月20 ”、眉山公司与统建办所签“转移施工条款”等一系列合同、协议均不违反法律法规，均属有效。根据“12.27纪要”、“1.20纪要”和“转移施工条款”可以认定， ...

，资质等级为工民建二级。 一九九八年九月二十九日，被告收到五家投标企业标书后，工程建设指挥部于一九九八年九月三十日组织评委进行评标，永城市公证处委员到场进行公证。评标 。本案被告与第三人辩述某由均不成立。按照本案中招标所依据的法规和有关文件及有关法律规定，应确定本案原告为中标单位。 本案被告在招标过程 ...

云南云安建筑经营公司(以下简称“云安公司”)诉被告昆明市翠湖公园(以下简称“翠湖公园”)建设施工合同纠纷一案，本院于2004年9月28日受理后，依法组成合议庭 违反国家法律和行政法规的强制性规定，故合同依法成立并有效。合同生效后，即对双方当事人具有约束力，施工方负有按照合同的约定履行完成工程建设并将该 ...

能力，合同经双方自愿协商一致达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。 2、本案所涉工程未进行招投标不影响合同的效力。根据最高人民法院《关于审理建设 或者国家融资的项目；(三)使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目'及《工程建设项目招标范围和规模标准规定》中关于具体范围及规模的规定可知，本案所 ...