春节除外），开工日期2006年1月8日，竣工日期2006年7月31日；工程质量标准为一次验收合格；合同价款暂定为1,330万元。 上述合同签订后， 4月经凯信公司及监理单位验收通过。 原审审理中，经上海市高级人民法院委托司法鉴定，上海文汇工程咨询有限公司于2008年10月7日出具《张江哈雷路X号科研楼 ...

汉族。 委托代理人王某某。代理权限：一般代理。 上诉人梁某某与被上诉人马某某产品质量损害赔偿纠纷一案，梁某某于2008年10月29日向河南省浚县人民法院提起诉讼 不予支持。鹤壁永安建筑工程质量司法鉴定所第一次虽对楼板质量进行了鉴定，但对事故原因未作出鉴定结论，经马某某申请，该鉴定机构又进行了补充鉴定， ...

由被告负担。 在一审期间，中迪公司未经法院许可私自组织他人违法施工。开封市建筑工程质量监督站于2008年11月4日，开封市建设委员会于2008年12月4日给中迪 某据。（2）《河南省宋城会计师事务所对河大金明校区教师楼已完工程的造价司法鉴定意见书》（豫宋城会【2008】造价鉴字第X号，以下简称X号鉴定 ...

系依法行使其抗辩权的行为，长征公司并不因此构成违约，但新兴航公司此后未对工程质量进行整改，并擅自停止施工的行为已构成违约。因新兴航公司所施工的工程 各自的义务。但新兴航公司提供的钢构件已经原审法院委托鉴定，证明大部分存在质量问题。虽然新兴航公司在上诉中认为鉴定机构没有按双方约定的焊缝等级来进行鉴定， ...

）。 为支持上述主张，原告邵阳市三建公司当庭递交了如下证据：1、邵阳市三建公司企业法人营业执照、组织机构代码、税务登记证，以及中州公司企业法人营业执照、组织 验收申报单，拟证实邵阳市三建公司已完成的工程质量均验收合格。14、司法鉴定书，经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定：截止2008年10月31日原告遭受的 ...

1、2004年3月9日通力公司综合楼主体质量评估报告，2、2003年12月26日，鹤壁市建设工程质量监督站淇滨分站质量检测报告，上述两份证据证明：原告 来源合法、与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认；证据3司法鉴定书系具有鉴定资质的司法鉴定机构出具，来源合法，内容客观真实，对其证明力本院予以确认； ...

工程的各种手续均由甲方负责办理。甲乙双方要对各自双方的工程技术、工程质量、工程归档等事宜进行监理，乙方组织施工队伍进场，甲方提供场地平整、临时 .4万元”和“尚拖欠工程款97.4万元”。原合议庭委托葫芦岛海信会计司法鉴定所对工商行12#住宅楼工程造价鉴定结果为x.57元。本次审理经建安公司申请经法定 ...

公司请求的维修费的一项是河南九都工程咨询有限公司2008年9月3日的鉴定报告，该鉴定机构和鉴定人员没有工程质量鉴定、维修方案设计的资质，如何做出科学的 向本院提起诉讼。诉讼中，洛阳事通公司申请对工程量及造价等事项、东方怡德公司申请对修复费用等事项进行司法鉴定。本院技术科委托河南九都咨询有限公司进行鉴定 ...

有限公司对本案双方当事人争议的“借土填方”和“废方处理”两项单项土方工程的单价进行司法鉴定。鉴定报告结论为：“借土填方”单价为每立方米15.74元，“废 不当，在业主不予调价的情况下提起诉讼要求调价的主张应予支持。根据鉴定机构作出的鉴定报告结论，“借土填方”单价为每立方米15.74元，“废方处理”单价 ...

业主只按审核后的支付汇总表支付一次工程款。该部分工程量并未包含在正式的鉴定结论之中，鉴定机构认为是否认定的前提条件是查明业主未确认该部分工程量的原因，而一审 造价经业主主管部门审核为x.09元，与安庆誉诚司法鉴定所出具的鉴定结论x.90元基本吻合，系工程的实际造价。长丰机械处质证认为其不属于法律规定的 ...