鹤壁市X街汤河液化气站职工，月平均工资收入2077元。 鹤壁众益司法鉴定中心《工程造价司法鉴定意见书》，载明：鹤壁市X区西环线与葛嘴线交叉口西50米处事故损坏的围墙、厕所修复费用为人民币4980.73元。伤情及工程造价鉴定费5000元。原某另花费交通费823.5元。因事故原某损坏铲车电瓶一 ...

依法组成合议庭，在审理中，原告要求中止审理，并要求司法鉴定工程量造价，被告盛华公司要求司法鉴定工程质量，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵 宽15.1米，厚度0.15米，合计5491.27平方米，折合823.69立方米，路面工程施工完工后，原告又给被告承建生产行车厂区地面，东西长248米、南北 ...

造价咨询有限公司出具四方建鉴（2009）X号工程造价司法鉴定意见书，认为东安商贸城所有的房屋工程鉴定造价为x.74元。 另查明，东安商贸城已向安阳机械厂交纳 至今，故东安商贸城应按照该合作协议书的约定履行自己的义务。东安商贸城对鉴定意见书提出异议，但未提供充分证据加以证明，本院不予采信。2003年的 ...

笔录等证据在卷佐证。 一审中本案的争议焦点是： 一、工程造价如何确定 对建安公司出具的鉴定报告，置业公司予以认可，装饰公司则提出异议，认为报告中的 ，装饰公司也未能提供将竣工报告提交置业公司的相关证据。根据相关司法解释的规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程 ...

月17日驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所提供《吴某某新建住宅修复加固方案》。驻马店市正泰会计事务所有限公司2009年2月12日《工程造价鉴定报告》。该鉴定 某某可另行主张权利。原审法院判决：限判决生效后十日内王某某支付吴某某工程修复款x.97元。案件受理费500元，鉴定费4000元，由王某某负担。 王 ...

争议的有关材料送至“昆明市中级人民法院司法鉴定中心”作评估，经该鉴定中心审核评估于一九九七年十二月十日作出了“温泉牡丹舫河堤工程造价审核报告”，此审核报告得出了 本院对于被上诉人解某某所表示的异议不予确认。综上所述，原审法院对于双方当事人争议工程的竣工日期认定不准，所作判决应作相应改判。上诉人晋宁九建 ...

元、2007年6月28日5000元；以上款项共计（略）.8元。在审理中李某向湖滨区人民法院申请工程造价司法鉴定，经湖滨区人民法院委托，河南至正工程技术 判决认定李某是实际承包人错误，李某不是本案适格原告；二、承包人并未将工程交付，发包方亦没有私自使用，原审判决以发包方擅自使用为由视为交接验收错误；三、 ...

模板施工，但没有和二被告签订书面合同，本案诉讼中又不能提供充分证据证明工程单价和施工范围。原告要求二被告支付工程款5万元，缺乏足够证据支持，对原告的 纸包括本案所涉在洛阳市X乡派出所存留的清单。河南九都资产评估司法鉴定所工程造价司法鉴定意见书根据王xx的陈述，施工量为x.01平方米；根据洛阳市晟浩建筑 ...

2006年5月30曰,合同价款方式为固定价格合同,合同总价6,058,980元整,工程质量优良,工程量的确认每月30日施工方向发包人提供本月实际完成工程量报告4份 ,而是由老年公寓自行施工,故一审法院释明圣达公司可申请司法鉴定对已施工的工程造价进行鉴定，以解决举证问题,但圣达公司明确表示拒绝,因此圣达 ...

项目建设工程施工合同补充协议书》约定的合同价款x元结算，对工程造价不再鉴定；(二)亚太公司已经缴纳的营业税x元，黄某乙、张某同意负担；(三)水电费x元， 就直接按合同价折价补偿，是在事实不清的情况下错误认定责任和错误适用司法解释。鑫苑公司和亚太公司就最终工程款的结算正在对存在争议部分聘请第三方进行审计 ...