经审理查明：1997年12月18日，原、被告签订一份协议，约定被告聘任原告为该公司水处理工程项目经营开发部经理，由原告统一负责该公司所有水处理工程项目 ）元和环保监测费3000元，实际工程款到位24.4万元。以上事实有太仓金埝工程协议书、原、被告2000年5月10日对帐笔录随卷证明。按照承包协议约定 ...

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 民事裁定书 (2011)州民一初字第X号 原告中国路桥工程有限责任公司。地址：北京市安定门外大街丙X号。 法定代表人张某。 委托 29日，原告设立的吉怀高速2合同段项目经理部与第三人钟霞霖及其施工队签订了《挡土墙施工合作协议书》一份，由钟霞霖施工队负责T2K0- ...

以核二三公司为甲方，以省防腐集团为乙方，双方签订工程分包协议书一份，合同约定了工程范围、施工工期、合作方式、付款方式等，该合同上有双方加盖的印章及 不违反法律规定，为有效合同，应受法律保护。该合同签订后，防腐集团已按合同的约定完成工程项目，为此，核二三公司应当履行合同义务，支付防腐集团的工程欠款。根据 ...

新还旧是精心策划的。第二组：1、《关于郑东新区X区采用BT方式投资建设合作协议书》；2、《关于“郑东新区管委会委托上海联合能源（集团）城市建设投资有某承包 去中达公司核保时不要多说话，因为谢秉祥讲联合公司与中达公司有某个工程项目合作，中达公司才同意作担保。 另查明：上海银行浦东分行经办人张去中达公司核 ...

2、3以证明事故现场情况；4、询问笔录，以证明工程转包及现场施工基本情况；5、工程施工合某协议书，以证明转包情况；6、兴港大道改造合某文件， 思科达公司共同承担30%的赔偿责任，曾某承担40%的赔偿责任。 二、关于赔偿项目和金额的问题。本案一审辩论终结时间是2011年5月27日，根据《最高人民法院关于 ...

采取带领施工人员上访等过激行为，答辩人认为被答辩人的行为有悖法理。二、被答辩人诉称增加工程项目费用x.88元也不属实。在生产车间、办公楼建筑工程施工过程 》，承包采用包工包料，总价承包加签证的方式。该两份合同均由三个部分组成：第一部分协议书，第二部分通用条款，第三部分专业条款。合同第一部分协议书中约定 ...

开发权原属经联公司，现已变更为盛丰公司，经联公司原与上诉人签订的合作协议书继续生效，由盛丰公司代替经联公司履行协议。 2000年1月13日， 店不具备建筑设计资质因而3.5万元设计费的支出不合理。 被上诉人新会市会城中心建筑工程公司答辩称：一、上诉人没有取得开发地块的使用权，上诉人与被上诉人均无房地产 ...

原告陈某某签订上述合同后，与原告卢某某签订《合作协议书》，约定共同出资合作完成上述承包工程，两原告即为上述建设工程合同的承包方，两原告依约完成建设工程并经 在二审期间提交了下列证据： 1、《新英大桥施工图》的封面，证明施工负责人、项目经理是陈某某； 2、《账册》2本及详细的开支单档案袋封面，是被上诉人 ...

： 1、拆迁协议书一份； 2、上元公司与山城区X街道办事处签订的旧城改造项目合作开发协议书一份； 3、高某收到条一份； 4、上元公司2010年5月18日 协议而取得的财产，应当返还。原告孙某与案外人马某、李晓亮合伙承接拆迁工程，孙某作为实际出资人出资30万元事实清楚。现因与被告上元公司的拆迁房屋协议为 ...