上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2004)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海美英凡广告有限公司，住所地上海市青浦区X镇X路X号X号房。 公司未依约支付广告费，违约在先，不予采信。美英凡公司依据合同从艺铭公司取得独家代理经营《新闻午报》黑白版广告发布权，无论美英凡公司有无广告发布 ...

。被上诉人的行为没有超越上诉人的授权范围，双方构成了委托合同关系。2、被上诉人错误理解了《上海市户外广告设置规划和管理办法》的规定，工商管理局仅是对申请人的 1，714。3元，均由被上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长马昌骏 代理审判员徐某良 代理审判员朱志红 二00五年九月二十三日 书记员陈晓伟...

年12月15日、2004年3月10日各支付价款的50%等。合同签订后，被上诉人将上述广告的样稿于2003年12月31日交由上诉人签字、盖章确认，并 。68元，由上诉人上海佳滤压缩机有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓菁 代理审判员赵蕙琳 代理审判员王怡 二00五年十一月二十三日 书记员朱敏...

举证不能于法无据。脉点公司请求撤销原判，依法改判。 申东医院辩称：合同约定广告发布时间应为确认发布日起一年，但在发布期满前申东医院抽查了其中 点广告有限公司与被上诉人上海申东医院各负担1933。40元。 本判决为终审判决。 审判长刘登恒 审判员承怡文 代理审判员周庆余 二00六年十一月十日 书记员朱敏...

的20%，2005年3月内支付14.5万元。合同订立后，原告分七次向被告支付了广告款共计140万元。被告代理原告发布了广告，但该广告牌于2005年2月26日被 款约定：根据中国有关机关的情况可以调整亮灯时间，亮灯时间减少部分的广告费依据第四条10项的昼、夜间效果的比率计算，从广告费里消减后支付；第四条 ...

，故对于三被告在本案中所应承担的赔偿数额，法院根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，综合下列因素，予以酌情确定：1、三被告在明知未获原告 人波司登股份公司没有业务来往，也没有与中央电视台签订过关于波司登保暖内衣的广告代理合同。 二审期间，上诉人波司登股份公司向本院提供了以下七份新的证据材料， ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 （2006）沪二中民四（商）终字第X号 上诉人(原审被告)北京金中恒科技发展有限公司上海分公司。 负责人魏某某，常务副总经理 神广告公司在一审过程中所提交的证据不足以证实其已按双方签订的广告合同履行了代理发布广告的义务，因此，上海金中恒公司有权拒绝支付相应的广告费。 ...

、B位何时使用，使用多大版面，收取多少租金在双方签订的《广告位租赁合同》第三条、第四条、第五条中作了明确约定。即第三条：“按实际 元，其他诉讼费2036元，计7546元，由重庆巴蜀艺术广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄虹 审判员赵祥伙 代理审判员倪洪杰 二○○七年四月二十四日 书记员袁娜...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2007)沪二中民四（商）终字第X号 上诉人（原审被告）上海佩吉电子商务有限公司。 法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人 有效。唐神公司按约代理发布广告后，佩吉公司未按约支付广告费，显属不当，应承担付款责任。佩吉公司辩称唐神公司未按合同约定向佩吉公司提供 ...

董事长。 诉讼代理人白锡峰，该公司法律科法律事务主办。 被上诉人(原审原告)深圳市拓能广告有限公司，住所地深圳市福田区X路上沙工业区X栋X楼。 法定代表人杨某某，经理。 的焦点是科龙公司的职员以科龙公司的名义与拓能公司签订的合同是否构成表见代理。从本案的事实来看，双方当事人在2001年7月20日签订《 ...