工作计划中规定的权利义务明确、违约责任清楚，是真实意思表示，符合法律规定，双方应该严格遵守。但是双方在约定的投入资金上均有不足，都有违约行为。双方协议 1074万元，其应得利润322.2万元”。但是却不能提出证据证明，应当承担举证不能的法律后果。但是，仲裁庭却在没有任何依据的情况下，支持其请求。违反了 ...

给原告了，原告有没有买东西被告根本就不知道。另外，就算有损失，也应该由原告自己承担，原告没有办任何营业执照和手续就买东西。并且这些东西也没有使用，没有进行 ，是原告断章取义，原告方是说过要搞餐饮，被告也没有说不同意，因为原告方搞什么被告不能限制，当时被告提出了如果原告要搞餐饮，必须要经过环保的批准。对 ...

不存在“严重不负责任”的情况。本案中，被告人陈某甲在客某上既不具有承担“提交会审”的职责，也不具有按文件要求履行职责的现实能力（按40%的标准补交 和人民利益遭受重大损失为构成要件的。同时，玩忽职守行为与公共财产重大损失的危害后果之间必须存在刑法上的因果关系，如果二者之间没有刑法上的因果关系，那么即使 ...

法规及相关规章的规定，而且导致了黄某丙发生触电事故死亡的严重后果，各被告均应对本事故承担赔偿责任。被告石卡供电所不具备法人资格，其责任应由其上级机关 是没有其他生活来源的人才可以列入被抚养人的标准。事故是发生在侵权责任法之后，应该按照侵权责任法的规定计算，侵权责任法已经取消了被抚养人的抚养费，所以原告 ...

申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：洛阳市X区人民政府。住所地洛阳市X路X号。 法定代表人：张某，区长。 委托代理人：祁某，该政府法制办主任。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：常某，男，汉族。 法定代理人：高某某，女，X年X月X日生。系常某之母。 委托代理人：李某芳，洛阳市法律援助中心。 二审 ...

发生，且事后刻意隐瞒事实，耽误了救援时间，具有明显的过错，应对原告之子死亡承担相应的责任。 被告电力公司在张福禹溺水处上游设立水电站，因其发电行为， 系当地村民经常洗衣服的地方，距被告电站尾水排放处约1000米左右，不属于被告应该管理的范围，被告不负有设立警示标志以及防护措施的义务；对原告提供的证据六 ...

莫某某也是有较大的责任，本被告认为除去应由保险公司赔偿的部分后应该由被告莫某某承担40%的赔偿责任，余下的份额再由本被告与受害人韦某年各负50%的 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一 ...

生效，对双方当事人均具有法律约束力。 （二）关于双方当事人应该冲抵多少款项。 1、关于x元究竟是什么费用和买卖产品的质量赔偿问题。 结合双方当事人的陈述 ，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 第二十九条审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列 ...

但时某甲作为完全民事行为能力人能够理解赠与房产的含义并能预见赠与房产的后果，且上诉人的抗辩理由不当，本院不予支持。赠与的财产依法需要办理登记手续的 王某某腾房的诉讼请求。 案件受理费一审100元、二审100元，均由武某某承担。 本判决为终审判决。 审判长吴波 审判员黄进 代理审判员李倩 二00七年七月 ...

肖某回答往南流。之后，溪头加油站委托代理人称“应该是往东流”，在审判人员询问流的是什么时，该代理人回答“没有流什么东西，我们想说的是他说的是假话 双方证据均不明显占优的情况下运用举证责任分配规则，使华生纸品厂承担举证不能的不利后果，并未违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对证据审核认定的规定 ...