赵某、陈某具体负责施工，双方签订有承包合同，该工程的债权、债务应由被告赵某、陈某承担。 被告天昱公司提交内部承包协议一份，以证明被告赵某、 ，按中国人民银行同期借款利率支付利息至该款付清之日止； 二、被告唐河县天昱建筑工程有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务， ...

区X号商住楼后，又于2001年7月4日以内部承包合同的方式交孙某管理施工，2001年7月6日，孙某又把该工程具体施工委托给聂某，后聂某与侯某 ，使用的是南阳市建筑公司的资质，对外以南阳市建筑公司的名义进行业务往来，虽然签有内部承包合同，但该合同可做为内部结算依据，对外不能对抗第三人行使债权；其次侯某于 ...

，上海市中天（略）事务所（略）。 原告上海某某建筑工程有限公司为与被告上海某某生活用品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2008年12月9日向本院提起 。 经审理查明，2006年10月2日，原、被告签订建设工程施工合同一份，由原告承包被告位于本区嘉定工业区（北区）30-x地块的生产厂房和科研楼工程。 ...

终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2008年10月28日，沈阳顺天建筑有限责任公司向本院申请再审，本院于2009年4月20日作出（2008）辽立二 签订的合同不符合企业内部承包合同特征，不属企业内部承包合同，只是一般的转包合同,申请再审人顺天公司与奚某某之间系建筑工程施工合同关系。而奚某某与杨某某 ...

承包协议》，被告将承建的上海某实业有限公司生产用房工程内部承包给邢某施工。承包方式为包工包料，工程合同造价28,496,695元（具体按上海某实业有限公司最终 事实，建设方将绝大部分工程款直接支付被告，而原告提供的证据已足以证明本案系争建筑材料用于该项目。故此，在没有证据表明本案系争材料另有明确买受人 ...

无法对涉案地块进行正常管理和使用，给原告造成了巨大的经济损失，按土地和地上建筑的租金损失计算，至起诉时止即高达500余万元，被告返还土地后尚需土地平整 的事实。 2.浙江省长城建设集团股份有限公司宁波分公司与张信海订立的工程内部承包合同（复印件）一份，合同落款有被告与张信海的签字，用以证明被告与张信海 ...

路桥公司郑石高速公路十一标段项目部于2007年9月9日与源通沥青经销部签订《分项承包合同》，主要约定：工程项目：沥青砼分层西布两层粘油层；承包范围：包工 路桥与许昌城建之间《联营协议》约定的责任分担方式系内部约定，对外不能对抗第三人，中原路桥答辩称《分项承包合同》的实际履行方是源通沥青经销部和许昌城建 ...

《滑县城关工程施工协议书》时间关系自相矛盾，即《内部承包协议书》在后，施工协议书在先，即在中南建筑公司还没有将该工程转包给朱振强、李某民时，朱振强、 因为李某某不具备施工资质。 被上诉人牛某某答辩称：1、上诉人将工程转包给李某某有他们之间所签合同及上诉人给李某某出具的项目经理委托书为证。2、如果牛某某 ...

有限公司职员。 上诉人益阳市X村信用合作社（以下简称信用社）与被上诉人湖南南托建筑股份有限公司（以下简称南托公司）、益阳市江林房地产开发有限公司破产清算组（以下 乙方）签订湖南南托建筑股份有限公司《内部承包合同》。合同约定，甲方“江林”项目，经认真考核，研究决定，委派乙方负责本工程项目的全部经营活动并 ...

公寓(以下称学生公寓工程)。尔后，于2006年2月28日，江西一建又和陈某某签订了一份《江西省第一建筑有限责任公司赣州分公司内部承包合同》书， 证据证明被上诉人陈某某的借款行为是代表上诉人江西一建行使的职务行为，故根据合同相对性原则，上诉人江西一建不应承担还款责任。 综上所述，原审判决认定事实部分有误 ...