建筑工程集团有限责任有限公司（以下简称河南一建）、蔡某乙、韩某某建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人王 达到质量标准付总价款的15%，余款5%作为质保金。6、以上承包总价为净劳务工资，原告不承担其他任何费用。7、工期自2007年11月18日至2008年 ...

律师事务所律师。 原告刘某甲与被告张某乙、林州市建筑工程有限公司（以下简称林州建筑公司）劳务承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 故对被告张某乙该项辩解理由，本院不予支持。被告林州建筑公司辩称未与原告签订分包合同，原告诉请违反合同相对性原则，请求驳回原告的诉讼请求，本院认为，林州 ...

第51-X号民事裁定书，将租赁物混凝土输送泵x一台及随机附件查封于开封市第三建筑公司预制厂西郊预制分厂，据预制厂负责人王某通说是他人欠预制厂的钱而将该输送泵留置 ，根据《国家重点建设项目管理办法》的规定，该工程不允许转包和分包。中铁二局称其与河南国通路桥签订了劳务分包合同，可桥工二队是国通路桥的单位是 ...

日，张××与中地建设x部队装备库房项目部签订了劳务承包施工合同，该合同载明：工程项目为：x部队装备部车库。建筑面积为3298平方米。承包方式采用：按建筑面积平方米 ”判定上诉人承担责任。3、一审判决遗漏本案关键当事人。原告在一审诉讼中所举劳务分包合同中，在发包方一栏签字的是张（潘）少综，另据原告庭审中 ...

盛房地产开发有限公司与特瑞克公司签订了“车公庄危改小区X＃、3＃楼外墙保温材料定购合同”，约定：北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买原告生产的x插接 了《北京市建设工程劳务分包合同补充合同》。该合同约定，华江公司将涉案望京新城B区X－10地B－X号楼工程分包给长虹公司负责；总建筑面积为x ...

人的损失是由平临高速公司的征地、拆迁、补偿等原因造成的；二答辩人只是负责组织劳务。2、评估鉴定报告是认定本案的依据，路沿石工程款及利息应归其所有，对此，答辩 的施工队亦直接拨付工程款，卢庆江、曾某甲与中铁二公司之间形成实质上的建筑工程分包合同关系。曾某甲、曾某乙将债权债务概括转移给胡某某、何某某后，胡 ...

关系合法有效，应受法律保护。被告XX公某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权， 十日内支付尚欠原告闫A、闫某的工程款512394.55元。 二、被告重庆市XX建筑工程有限责任公某对前述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告闫A、闫某 ...

）重庆某某建司 被上诉人（原审原告）易某 原审被告汪某某上诉人某某建司因工程分包合同纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2011）巫法民初字第X号民事判决，向 5日，原告易某与汪诚就巫溪县环境保护局办公楼，签订工程承包劳务合同，约定：“甲方：重庆市X区某某建筑公司，乙方：易某……一、承包范围：乙方必须承担以 ...

中关于案由的确定与现在所确定的案由有出入；本案的发生基于劳务分包合同；被告游某与被告何某签订的合同中只有泥瓦工，不包括木某、钢筋工等，且诉状中 ，违反了建筑施工的操作规程，对事故的发生应承担次要责任；游某作为工程承包人，无建筑承包的相应资质，且在施工中监管不力，未配备必要的安全设施，对事故的发生应承担 ...

人，农民，住（略）。 原告李某甲诉被告长沙市建筑工程公司、衡邵高速房建第二合同项目部、曹某劳务合同纠纷一案。本院于2011年3月8日立案受理 施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...