也不存在隶属关系。答辩人将有关基础施工中的劳务工作分包给某县建筑公司，如果该公司将合同转包，由此产生的责任应由某县建筑公司承担。另外，原告伪造合同， 行为均属违法分包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条第一款、第二款之规定，被告某县建筑公司和被告贺 ...

布曲桥桥头引道土方某填任务。2002年7月15日西藏公司与四川省仁寿县华南建筑有限公司签订承建第八标段小北河小桥和布吉然小桥协议书。同时西藏公司又组织林州李 合同书。双方某定:就青藏公路改治工程第八、九标段部分工程任务的施工达成协议，工程总造价详见甲方某总包单位签订的分包合同价，甲方某取该合作协议价的 ...

。2008年8月15日，被告单方违约中途退场，给原告造成经济损失。原告另找他人施工，被告在原告处多领人工工资x元，要求被告退还并支付违约金5000元及利息。 》的规定，建筑施工企业承包工程时应具备相应的资质，《建筑企业资质管理规定》第5条规定，建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列。 ...

2月24日；经营范围：水利水电工程施工（以资质证为准）；机械设备安装、机械汽车总成修理；金属件加工；五金交电、建筑材料、汽车配件零售。 原审法院 公司十天高速项目部代表程定祥与房县水电公司第一公司代理人周某签订的建设工程劳务分包合同复印件、第三人房县水电公司第一分公司法定代表人授权委托书复印件、第三人 ...

日作出了(2010)武行初字第X号行政判决书，认为：皇冠公司是九子商务酒店装修工程施工的承包方证据不足，皇冠公司拖欠民工工资的事实不清，证据不足。据此判决撤销了 起点宜确定为2009年1月23日即本案所涉工程的实际交付之日。但是，因双方所签劳务分包合同无效，该合同中所约定的违约金条款对双方均无约束力， ...

建筑工程劳务有限公司，被告王某乙以重庆某某建筑工程劳务有限公司的身份与原告王某甲签订了《施工劳务分包合同》。被告王某乙承包该工程劳务后组织人员进场施工。 在工程款中直接扣除，但被告提供的证据并未证实其辩解理由，且双方签订的《施工劳务分包合同》系另一法律关系，因此，对被告的辩解理由不予采信。借条未约定 ...

代表人郭某丁。 委托代理人董某某。 委托代理人卫某。 上诉人中铁十七局集团建筑工程有限公司（以下简称中铁十七局）、河南华安建设有限公司（以下简称华 法律上和事实上的劳务合同关系的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

工程公司辩称：我公司承建的从黔江区两河至酉阳县天馆（即两天路）LT2合同段（K20+000—K32+000）12公里四级公路是实，还欠农民工劳务费也是实， 主体资格的被告张某乙进行施工，其分包行为违反了法律法规的禁止性规定，被告重庆市潼南第四建筑工程公司与被告张某乙之间的“劳务”合同无效，对被告张某乙 ...

公司辩称：我公司承建的从黔江区两河至酉阳县天馆（即两天路）LT2合同段（K20+000—K32+000）12公里四级公路是实，还欠农民工劳务费也是实， 用工主体资格的被告付某进行施工，其分包行为违反了法律法规的禁止性规定，被告重庆市潼南第四建筑工程公司与被告付某之间的“劳务”合同无效，对被告付某雇请 ...

公司辩称：我公司承建的从黔江区两河至酉阳县天馆（即两天路）LT2合同段（K20+000—K32+000）12公里四级公路是实，还欠农民工劳务费也是实， 用工主体资格的被告付某进行施工，其分包行为违反了法律法规的禁止性规定，被告重庆市潼南第四建筑工程公司与被告付某之间的“劳务”合同无效，对被告付某雇请 ...