本案诉讼费用。 被告天元公司辩称，2008年3月14日，天元公司与黎明公司在有关知情人员的见证下，签署了《最终结算协议书》一份。该协议书是双方当事人 仍执行原合同条款。由于天元公司未按照最终结算协议约定付款时间支付下欠工程款，该协议失去法律效力。双方应按照2006年6月3日所签建筑装饰工程施工合同进行 ...

律师事务所律师。 原告杨某某与被告驻马店市建筑公司（以下简称市建公司）、被告河南中原商贸城开发有限公司（以下简称中原商贸城）建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院提起 的诉讼请求的理由，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十条、第十七条、第十八条 ...

的规范双方经济往来和结算的函中，注明了“请有关单位负责人签收”，被告在该函上加盖了“商丘市豫民建筑工程有限公司虞城项目部”的印章后，张景德在负责人签收栏 7月30日）。 按照原、被告双方2006年7月2日订立的建设工程施工合同通用条款14.2条的约定“因承包人的原因不能按照协议书约定的竣工日期或工程师 ...

一案，与客观事实不符，实属错告。2006年10月1日双方签订的《建筑工程施工合同》明确规定质量标准为合格，竣工期为2007年6月29日，而被 提供充分确凿的证据证明减少工程量的情况下，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定，本院以双方当事人签订的中标备案 ...

及其竣工验收保修等条款。同年8月28日原告与被告金源集团及其邢守猛共同签订补充协议一份。协议规定，三方之间前期签订建筑工程施工承包合同，随着工程的 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

法律规定，应以后一条款为准，即由于发包人的原因造成逾期竣工的工期顺延。现本案工程竣工日期与合同签订日期相比较已发生延期，但发包人取得建筑工程施工许证的时间及 》第六十条第一款，第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，第二十六条第二款之规定，判决：一、 ...

原审法院认为，凯兴公司与中国城大酒店签订的建筑装饰工程施工合同协议条款系双方当事人真实意思表示，协议内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效 工程使用后所发生的质量问题应由中国城大酒店承担的问题，本院认为，有关机构鉴定的该工程所存在的质量问题并非中国城大酒店使用过程中所造成的问题，中国 ...

，系该公司总经理。 原告郴州市郴江建筑工程有限公司（以下简称为“郴江建筑公司”）与被告郴州市陷池塘龙女寺建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年 某某、被告郴州市柳毅旅游开发有限公司连带向原告郴州市郴江建筑工程有限公司偿付工程款x元，限于本判决发生法律效力后十日内偿付完毕。 二、被告郴州市陷池塘龙女 ...

，本案系建设工程施工合同纠纷。原告水电八局与被告中州公司签订的《合同协议书》、《合同协议会议纪要》均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的 纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。 三、建筑工程 ...

律师。 上诉人潘某某因与被上诉人河南木兰建筑工程有限公司（原虞城县木兰建业建筑安装工程有限公司，以下简称木兰公司）建设工程施工合同纠纷一案，潘某某于2007年 人民共和国建筑法》第二十六条第二款及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：驳回潘某某的诉讼请求 ...