（以下简称华雄公司）诉被告郑某四友车城有限公司（以下简称四友公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华雄公司的 与北京四友签订的有关屋顶广告牌的《工程施工合同》一份； 2、2004年12月5日，关于华雄公司施工的车城房顶广告牌的建筑工程决算书一份（后附广告牌规格 ...

建筑工程有限公司与被告清流县国土资源局因建筑工程施工合同纠纷一案，原告请求被告支付工程欠款74，912.51元、利息73，176.02元。被告辩称欠款属实，同意以 X号、X号、X号、X号合计价值人民币88，590元的四套住房抵偿工程欠款74，912.51元、利息13，677.49元，该四套住房产权于本 ...

东马社区。 法定代表人周某某，董事长。 被上诉人（原审原告）邵阳市大祥区建筑安装工程公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖居委会X组X号。 法定代表人张 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

利特泡沫保温有限公司（以下简称伟洁特公司）因与被上诉人石某某、千某某建筑工程施工合同纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院于2009年12月1日作出的（2009 ，其持有该证明并向千某某主张权利，符合法律规定，应予支持。石某某在施工中使用的腻子量超出发包人规定的材料用量，导致发包人扣除千某某工程款6575 ...

三人沈阳华创房屋开发有限公司、第三人锦州华育高校后勤服务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告以其与被告及第三人已自行和解为由于2004年 共和国民事诉讼法》第131条第1款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳龙友建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费25,520元，减半收取12,760元，由原告沈阳龙 ...

三人沈阳华创房屋开发有限公司、第三人锦州华育高校后勤服务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告以其与被告及第三人已自行和解为由于2004年 共和国民事诉讼法》第131条第1款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳龙友建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费25,520元，减半收取12,760元，由原告沈阳龙 ...

住（略）。 委托代理人：金阳，辽宁同方律师事务所律师。 案由：建筑工程施工合同纠纷 上诉人营口市太和玻璃钢厂不服沈阳市于某区人民法院（2003）于某初 承担。宣判后，营口市太和玻璃钢厂不服，上诉至本院，请求判令被上诉人给付工程欠款113,840元，并承担全部诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解 ...

律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告肖某与被告株洲九方建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年1月7日受理后，本案依法由代理 ，该工程项目经理为纪宏，纪宏是被告公司的职工，被告公司又将其中的铝合金工程承包给了原告。原告于2006年9月完工，但被告仅支付原告x元工程款，尚 ...

经理。 委托代理人：段立荣，辽宁联胜律师事务所律师。 上诉人才某某因建筑工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民（二）房初字第74 。 宣判后，上诉人才某某不服，向本院上诉称：1、上诉人要求被上诉人为诉争工程发生的人工费进行结算，原审法院未予支持是错误的。2、上诉人未收到被上诉人 ...

十四局尚欠其x元为由不予支付。因40名农民工系姚某某组织为贾某某施工，姚某某在征得贾某某同意的情况下，姚某某向40名农民工垫付了x.60 局支付工资款有事实和法律依据；本案立案时案由定为“劳务报酬纠纷”，一审判决书又擅自变更为“建筑工程施工合同纠纷”，一审程序违法，适用法律错误，二审应撤销原判，改判由 ...