》，约定，张某丙承包施工图主体以外的内外粉工程、卫生间地坪工程、屋面工程散水工程、底层垫层；承包价按建筑面积实际平方结算，承包单位按51元/计算；付款 之规定：“……。承包人不得将其承包的全某建设工程转包给第三人或者将其承包的全某建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。”“禁止承包人将工程分包给 ...

7月24日，原告与罗XX、杨A签订《建筑工程施工承包合同》，约定：罗XX、杨A将XX综合楼X号工程转包给原告修建，合同价款为按99定额下浮20%。 程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被某起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被某主张权利 ...

。 本院认为，承包某不得将其承包某全部建设工程转包某第三人或者将其承包某全部建设工程肢解以后以分包某名义分别转包某第三人。禁止承包某将工程分包某 没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。被告某某公司将其中标承包某诉争工程全部转包某原告某某市政公司，属于非法 ...

豫达公司，约定不得转包。尚明根系豫达公司员工，作为该项目的负责人，尚明根将该工程转包给了申某乙、申某丁、杨某、王某丙、娄某五人。2008年4月 月16日，申某丁又代表五人与李某签订承包合同一份，将护神公司配电房土建建筑工程分包给了李某，约定单价145元/平方米，工期25天，完工后将款项支付给李某。李某 ...

贺某签订的安装工程施工协议书一份，证明董军民及某县建筑公司将工程转包给贺某及贺某不是某建设公司和第四标段的工作人员；4、贺某与桑某签订的安装工程施工协议书 该工程中的一部分分包给被告贺某，被告贺某又再次将其承包的工程中的89、90、X号塔基的基础工程分包给原告桑某。原告桑某共完成89、90、X号塔基的 ...

新蓝建设工程有限公司(以下简称建新蓝公司)、溧阳市华能建筑有限公司（以下简称华能公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2006年12月30日作出一审判决后，被告建新 ，仅以第三组证据拟证明承包方盗土行为及未按图纸施工的事实，而将工程转包他人施工，其证据不充分，理由不能成立，本院对被告建新蓝公司此项辩称 ...

告诉称，2007年8月22日，河南省天元实业有限公司（以下简称天元公司）和被告签订建筑施工合同，约定由被告承建天元公司钢材商户办公楼，办公楼为多栋砖混结构两层小楼 被告为证明其主张，提供如下证据（[]内为原告的质证意见）： 证据一：原告与薛卫华、刘某文工程转包合同各1份，证明原告刘某甲将承建工程转包 ...

将X号、X号楼工程转包给原告，原告是工程实际施工人，具有诉讼主体资格；合同约定工程单价为每平方米520元，以两座楼的实际建筑面积决算工程款；工程中 工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的 ...

，上诉人承包给秦某，秦某转包给韦某某，韦某某是该工程的实际承包人。根据秦某与韦某某、覃泽峰签订的《建筑工程分包协议书》第六条：乙方包工包 ，上诉人二安公司与被上诉人刘某某之间买卖关系成立，因此上诉人二安公司应当承担涉及该工程材料款的支付责任。至于上诉人二安公司与被上诉人韦某某之间款项问题，待该工程最终 ...

。 根据当事人在一审中提供的证据和当庭陈述，本院查明事实如下：被上诉人谢某某系无建筑劳务作业资质的农民工包工头。2008年4月11日，上诉人丰润公司（甲方）与 人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程 ...