。2009年10月11日，被告吴某甲与被告陈某某签订协议书一份，约定：“陈某某在为吴某甲建房施工期间，雇用小工不慎受伤，今由吴某甲一次性补偿陈某某人民币 甲的三层楼房建造，被告吴某甲、李某某应当知道被告陈某某没有相应资质或安某生产条件，仍将建房工程予以发包，故对于原告受伤所造成的经济损失，应当与被告陈 ...

，双方未达成一致意见，原告诉至法院。原审法院认为：雷XX系在王XX雇用期间因安全生产事故遭受人身伤害，王XX作为雇主应对原告人身损害的损失负赔偿责任，而郭XX、郭X、郭三X作为建设工程发包方，明知王XX没有从事建筑施工的相应资质，故依照有关法律规定应与雇主王XX承担连带赔偿责任。雷XX在 ...

：雷XX系在王XX雇用期间因安全生产事故遭受人身伤害，王XX作为雇主应对原告人身损害的损失负赔偿责任，而郭1X、郭2X、郭3X作为建设工程发包方，明知王XX没有从事建筑施工的相应资质，故依照有关法律规定应与雇主王XX承担连带赔偿责任。雷XX在劳动过程中，明知切割机 ...

，双方未达成一致意见，原告诉至法院。原审法院认为：雷XX系在王XX雇用期间因安全生产事故遭受人身伤害，王XX作为雇主应对原告人身损害的损失负赔偿责任，而郭XX、郭X、郭三X作为建设工程发包方，明知王XX没有从事建筑施工的相应资质，故依照有关法律规定应与雇主王XX承担连带赔偿责任。雷XX在 ...

答辩。 本院二审查明的事实与原审法院认定一致。 上述事实，有当事人陈述、工程承包协议书、病志、医疗费收据、交通费收据等证据在卷，予以确认。 本院认为，关于上诉 协议，由王某某负责施工，在施工过程中李某某摔伤，应由雇主王某某承担赔偿责任。根据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害， ...

答辩。 本院二审查明的事实与原审法院认定一致。 上述事实，有当事人陈述、工程承包协议书、病志、医疗费收据、交通费收据等证据在卷，予以确认。 本院认为，关于上诉 协议，由王某某负责施工，在施工过程中李某某摔伤，应由雇主王某某承担赔偿责任。根据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害， ...

区X号楼项目承包人，没有取得建筑施工企业资质。2009年10月12日，被告任某某的代表魏文平与被告张某某签订了外粉协议书，将外粉工作分包给被告 的被告张某某，被告建工集团公司、任某某知道或者应当知道被告张某某没有相应资质或者安全生产条件，应当与雇主被告张某某承担连带赔偿责任。原告要求被告赔偿各项损失的 ...

瑞达工程的施工方，王树银是瑞达工程项目的现场管理人员。 8、瑞达工程安全生产事故、隐患、违章罚款通知单的现场照片，证明阳达公司与住总工程部存在管理与被 未提交证据证明王树银有权代表住总公司及住总工程部，故王树银签署的上述相关协议书及结算单对住总公司及住总工程部不产生约束力。关于某送费问题，因双方合同中 ...

崔某在被告冯某的建筑工地开卷扬机时，由于某器老化，致使原告右下肢被绞轧断离。原告的伤残是在为被告冯某当雇工期间在施工中遭成的，故被告 后，被告冯某已经支付被告崔某8万元现金。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质 ...

××、简××、温××等人证言以及书证建筑施工合同、情况说明、温××核实笔录、民事赔偿协议书、自首证明及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某在生产作业过程中违反有关安全管理的规定，造成一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立 ...