日原告与昆明金泰屋业开发有限公司金泰花园指挥部签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建金泰花园别墅工程，工程内容为X幢别墅、四层公寓楼及综合楼各一幢，面积 八个幢号和总图)，对于原告已施工部份以外的其他部份由原告、被告、监理三方结算、审核、认定工程量后，进行现场和施工资料移交。2002年5月9日工程经 ...

月X日出生。 委托代理人段云礼，河南冠南（略）事务所（略）。 申请再审人保利建设开发总公司与被申请人杨某某、张某乙建设工程合同结算纠纷一 说明”，是平桥区人民法院审理上诉人与被上诉人工程款纠纷案时，被上诉人向平桥区人民法院出具的，该说明第一项工程概况“四分部负责我标K102+550－K104＋063段 ...

E。 被告上海B大学。 法定代表人许F。 委托代理人陈G。 委托代理人邵H。 原告上海A公司诉被告上海B大学建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员 承担，且原告提供的36根桩基工作量确认单上被告并未签过字，即使有监理签字也仅是认可原告的工作量，并不说明被告同意支付该工程款。故请求驳回原告的 ...

中心，住所地沈阳市和平区X街X号。 法定代表人：佟某，系该单位经理。 委托代理人：房淑云，系辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：沈阳市和平区文化体育局， 2003年9月12日原、被告以发包人身份与承包人沈阳华强建设集团有限公司签订了《建设工程施工合同》，协议约定的工期为2003年9月20日开工，2004年 ...

部门将建设规划两证变更到自己的名下。 2003年，原告张某某委托全南县建筑设计室对准备在该宗土地上兴建的住宅楼进行设计。全南县建筑设计室为张某某设计了六层 即以该图纸的设计要求为依据对该建设工程进行施工。 同年10月31日，原告张某某与被告邱某某签订了《全南县中南海小区住宅楼共建合同》一份。该合同的 ...

“工程公司”）诉被告云南盛兴商贸集团有限公司（以下简称“盛兴公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2005 证明云南新华旅游商品开发有限公司代表被告接收了原告移交的施工资料，并经监理公司验收合格； 5、《工程移交书》，欲证明原告已将新华宾馆、鹤庆宾馆工程 ...

公司昆明分公司（以下简称原告）诉被告云南南亚汽车商城有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年2月2日立案受理后，依法组成合议庭 是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以 ...

负责“金湖苑综合楼”施工现场工作系根据第一被告的授权委托而进行的行为，并非与原告实际履行“金湖苑综合楼”建设工程施工合同，原告与答辩人列为本案被告没有事实和 有效的监理工作，并依据第一被告的授权代为履行委托交办事宜，其产生的法律后果均由第一被告自行承担。答辩人并没有与原告签订过“金湖苑综合楼”建设工程 ...

有限公司（以下简称台兴公司）诉被告洛阳市中侨房地产开发有限公司（以下简称中侨公司）为建设工程承包合同纠纷一案，原告台兴公司于2008年2月21日诉至本院，同日本院 于2006年4月28日由杨留欣签名，台兴公司盖章，4月29日监理公司盖章签名，总工程师于2006年5月22日签名，注明已初验，同步资料齐全 ...

上述工程款的抗辩有理，本院予以支持。 (三)关于一审判决适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定是否正确的问题。适用 圳业公司以不同意一审法院确定的鉴定范围为由，未在一审法院负责对外委托鉴定工作的部门指定的期限内交纳鉴定费，致使鉴定工作未能进行，应承担举证不 ...