李某乙列为共同被告，有争管辖权之嫌理由成立。本案是双方当事人工程款结算引起的建设工程施工合同纠纷，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地 一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件。河南省驻马店市中级人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。河南省信阳市X区人民法院对本案没有 ...
//www.110.com/panli/panli_48971955.html-了解详情
（以下简称宇华公司）买卖合同纠纷一案，原告于2009年3月30日向许昌市魏都区人民法院提起诉讼，因被告赵某某在答辩状期间提出管辖权异议，经许昌市中级人民法院终审裁定 承包方就宇华公司的“宇华名郡”7、X号住宅楼签订了建设工程施工合同，合同签订后，由赵某某实际施工。同日，赵某某以“宇华名郡”7、X号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_6605249.html-了解详情
（以下简称宇华公司）买卖合同纠纷一案，原告于2009年3月30日向许昌市魏都区人民法院提起诉讼，因被告赵某某在答辩状期间提出管辖权异议，经许昌市中级人民法院终审裁定 承包方就宇华公司的“宇华名郡”7、X号住宅楼签订了建设工程施工合同，合同签订后，由赵某某实际施工。同日，赵某某以“宇华名郡”7、X号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_6295329.html-了解详情
支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，实际施工人可以发包人和转包人为共同被告主张 符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_260226.html-了解详情
，局长。 上诉人株洲市天能房地产开发有限公司、株洲高新技术产业开发区开发建设局因建设工程施工合同纠纷一案，均不服湖南省长沙市天心区人民法院（2009）天民初字第1369 人毫无关某。另根据《民事诉讼法》第24条规定，本案的被告及合同履行地均在株洲市天元区，本案依法应由株洲市天元区人民法院立案受理。株洲 ...
//www.110.com/panli/panli_190155.html-了解详情
；2、本案属于买卖合同纠纷，被告郑州东风建筑工程有限公司不是买卖的当事人，不应该承担责任；3、张某某作为承揽方，因工程施工欠下的许多材料款 ：2005年1月18日，焦作市银地房地产开发有限公司与郑州东风建筑工程有限公司签订建设工程施工合同，约定由被告郑州东风建筑工程有限公司承建焦作天赐良园小区C座工程 ...
//www.110.com/panli/panli_11857755.html-了解详情
有限公司某被告河南某房地产开发有限公司某设工程合同纠纷一案，于2008年11月14日在郑州市金水区人民法院立案受理，后因被告提出管辖权异议，该案于2009年5月22 某行存款49万元。 上述事实，有原告提交的《铝合金幕墙门窗工程施工合同》一份、《建设工程检测合同》一份、《检验报告》二份、2006年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_2391208.html-了解详情
变更，原审法院驳回上诉人的管辖异议，是错误的，上诉人与被上诉人之间的建设工程施工合同纠纷应由仲裁机构裁决。 本院经审查认为：上诉人与被上诉人在2007年1月12 协议中又约定了如对补充协议的内容发生争议，可向有管辖权的人民法院起诉，两份补充协议虽然是对工程的初验和善后问题的处理的协议，但协议中的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_21509015.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定驳回被告张某某对本案管辖权提出的异议。 张某某不服原审法院上述民事裁定向本院提起上诉称：既然作为欠款 管辖权，该案应由被告住所地法院即新乡市红旗区人民法院享有管辖权。本案实质应为建设工程施工合同纠纷。上诉人向被上诉人出具的欠条显示，所欠款项为工程款。该 ...
//www.110.com/panli/panli_16963345.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务