60807.36元，补偿费用20000元，计时工640元，减除未做的工程材料款5192.41元，第X栋总价款为（略）.15元），至天汉公司起诉时止， 之间于2006年11月17日所签订的《建安工程承包合同》依法为无效合同。根据《最高人民法院关于审查建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条规定 ...

广厦建设公司未按2001年12月1日实施的《建设工程施工发包与承包计价管理办法》第16条第一款规定向项城市公安局递交竣工结算报告及完整的结算资料,致使该 工程结算。项城市公安局应支付《建设工程施工合同》中合同总价款为912万元中的下余工程款377万元（已付535万元）。原审判决某定项城市公安局还应支付 ...

驳回原告全部诉讼请求的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 价款的上诉理由，本院予以部分以支持。对于《盘家洞水电站桃木漯引水坝承包合同》所涉工程款，因双方未进行任何结算，亦未经过鉴定机构对该工程进行 ...

问题。1、关于利率标准。因原、被告在《承包合同》中未约定逾期付款的利率标准，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的 时间：……”，本案中，原、被告在《承包合同》的第十六条中约定：“工程款支付与结算中约定在验收后19个月除余留总工程款3％作质量保修金，付全部余款 ...

过某、反应池等土建工程，双方签订《建筑工程施工承包合同》，合同约定：1、包工包料； 2、合同总价款x元，合同签订3日内，设备人员进场付25%，主体 证明被告施工方案在变更。 本院审查上述证据材料后认为，原告提交的建设工程施工承包合同（复印件）1份，被告质证后认可，本院认为该证据与本案有关联，确认其证明 ...

陕西××公某×家村项目部、被告西安市X区××街道办事处×家村村民委某会建某工程施工合同工程款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。 故应驳回原告的诉讼请求。被告××公某×家村项目部辩称中认为，其与原告存在承包关系，双方应按照所签订的协议书内容履行工程款的支付。房屋交付完毕是支付剩余 ...

华建设有限公司（以下简称大华公司）诉被告驻马店市金诚建筑安装工程有限公司（以下简称金诚公司）、林某建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进某了审理 第X号、X号楼的土建、安装工程转包给被告金诚公司（乙方）施工，双方签订建设工程施工合同一份，约定：1、工程承包范围为X号、X号楼土建、 ...

认为：原、被告订立的建设某程承包合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，故该合同合法有效。双方签订的承包合同并未约定每平方米工程造价，只约定工程总 百六十九条、第二百七十条、第二百七十五条、《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条三款、第十六条、《最高 ...

工某工某量清单计价规范公告计算”没有任何事实根据。这种计算结论超出了该路X路基土石方总投资的几倍，背离了客观事实。理由：1、东北军辉公司与安徽罗塘公司之间 东北军辉公司与业主签订的合同内的计价标准是为了均衡整个工某而采用的，对于单项承包土石方路基工某的安徽罗塘公司不公平。根据《建设工某施工某同解释》第 ...

我方也没有委托向洪文进行整修，2007年8月10日向洪文与米先学签订的承包合同，并没有上诉人盖章认可。原判认定部分事实不清，应另案处理。综上， 已付上诉人工程款20万元，尚欠工程款x.64元未付。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十八条第一款第（一）项“利息从应付 ...