以下简称原告）诉被告河南省郑州西南绕城高某公路某设有限公司（以下简称被告）建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 体结构物清除砖碴工程量的请示”。证据1、2证明被告的上级主管单位根据相关法律法规的规定，将高某公路某设征地补偿、附属物拆某清除等工作全部包干给了 ...

本院再审认为，正岩公司与天鹰公司签订《建设工程施工合同》和补充合同及多份会议纪要，系双方真实意思表示，符合法律、法规的规定，应为合法有效。关于天鹰 重点建设工程质量监督中心于2002年2月6日向涉诉工程监理公司河南鑫城监理公司下发《关于锦江国际花园工程不具备验收条件的函》，载明的主要内容是在工程现场 ...

具备相应资质条件的荣祥公司，双方所签订的承包协议违反法律、行政法规规定，属无效合同。由于该建设工程已竣工验收通车，依据《最高人民法院关于审理 。 关于6-4（K38+600-K38+640段）碎石垫层工程量，中交公司认为工程监理及业主最终在变更(BG一06-036)文件中并未确认此工程量，二审判决认定 ...

，故看管费应由和达公司承担。一审法院依据最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、最高某民法院《 管理条例》第十六条第一款规定：“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收”的规定，对工程进行竣工检查和验收，是建设单位 ...

月18日，六十八工程处(承包人)中标后，与石化研究院(发包人)正式签订建设工程施工合同，合同分三部分组成，其中第一部分为协议书，约定六十八工程处承包综合 佐证。本院认为，六十八工程处与石化研究院签订的建设施工合同及其补充协议，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 结合本案双方当事人诉 ...

，汉族，邵阳职业技术学院法律顾问，住（略）。代理权限：特别授权。 原告广东海外建设监理有限公司与被告邵阳职业技术学院建设工程监理合同纠纷一案，本院于 与监理人采用书面形式订立委托监理合同。发包人与监理人的权利和义务以及法律责任，应当依照本法委托合同以及其他有关法律、行政法规的规定。 最高某民法院“关于 ...

是双方共同提出的；鉴定的依据是由双方提供的证据材料和国家、海南省的法律、法规标准；鉴定书完全依据上述各项要求而作出的结论。综上所述，鉴定书是与本案毫无关联 该工程造价进行鉴定的，鉴定之内容是由双方共同提供有关文件、工程承包合同投标书、工程监理公司批复的最终计量表进行鉴定的，双方有异议的部分，由原审法院 ...

李某生，苍梧县法律援助中心律师。 上诉人广西壮族自治区X路管理局（以下简称公路局）因与被申请人苍梧县建筑工程公司（以下简称建筑公司）建设工程合同纠纷一案， 工程施某协议书》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律法规的规定，是合法有效的。双方当事人应当按照协议约定全面履行义务。本案中，原告按协议 ...

许某的范围内从事建筑活动。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条 不能作为本案的判定依据。2、上诉人作为本案所涉工程的监某，已全面履行建设方授权范围内及法律法规规定的义务，对事故发生并无任何某错，故不 ...

》，长明中学也以自己的名义与施工单位签订了《建设工程施工合同》，与监理单位签订了《委托监理合同》。此外，长明中学还在合作办学协议签订之前的2004 报告的情况下擅自开工，并经我单位多次催促补办而拒不办理，已经违反有关法律法规。根据有关规定，责成你单位立即停止违法施工行为，并作出书面检查上报高新区建设 ...