有权将该房产另行处置”。原告所认购的房屋于2008年10月16日取得商品房预售许可证，被告曾于2008年10月多次通过电话、信函和在《防城港日报》上 而不能由一方当事人凭其主观意愿单方设定。被告作为开发商主要经营目的就是为了销售房屋，原告在被告取得房屋预售许可证后四年都不通知原告换签合同，显然不合常理 ...

房地产开发商向社会进行的公示，《商品房预售许可证》是房产行政主管部门颁发给房地产开发商的预售许可证。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条 部分无效，依据《合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定 ...

房地产开发商向社会进行的公示，《商品房预售许可证》是房产行政主管部门颁发给房地产开发商的预售许可证。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条 部分无效，依据《合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定 ...

提供的证据6相同的《中华人民共和国建筑工程施工许可证》及商品房预售许可证，其上分别记载其工程名称和商品房预售项目名称分别为“东海花园1-X号住宅楼”和“东海花园 的，造成混淆的可能性较小，购房者不会因为只看楼盘名称就会对楼盘开发商的信息产生混淆，从而导致误认或误购。深圳东海公司开发的“东海花园”位于 ...

销某，原、被告双方庭上均认可商某铺面仅是原告提供的该预售许可证上独有，因此，被告没有将商某铺面销某，违反了双方合同的约定。依据《中华人民共和国合同法 等涨价后再卖，这是为公司好等等，等等；这完全是强词夺理！①我公司是房地产开发商，难道开发出的商某房，是开发出来“等价”的吗如果跌价谁来承担责任②双方签订 ...

市场建设开发有限公司申请的X栋商住楼商品房预售许可证审批中，在法律没有明确规定允许在工业用地上进行商品房预售的情况下，违法批准开发商预售在工业用地上建设的 申请和审批程序是先由房地产开发企业按要求准备资料向房地产开发科提出办理房产预售的申请，之后由房地产开发科负责审核资料、去现场勘察，审查合格后承办 ...

中载明用地项目名称为“商场、娱乐、办公、居住用地”，《商品房预售许可证》中载明“项目总面积x平方米，预售房屋总面积x平方米，非住宅面积x平方米”。1999年8月 的终止日期为2068年5月8日）的相关内容一致，由此表明，作为商品房开发商的被上诉人柏林公司已经根据相关法律文件记载的内容，如实的将其为开发 ...

不是房屋产权证，故原某要求被告迁出，不具备诉讼主体资格。原某向开发商购买房屋，应由开发商将房屋交付给原某，而不是本案被告，故本案被告的主体亦不适 。 对于糖酒公司综合楼，新沂市房产管理局于2002年2月3日向新苑公司颁发了商品房预售许可证。由于吴国粉在盖房期间已出卖多套房屋，而且卖房款被吴国粉掌握，华 ...

二期鸿景园的施工许可范围,万联阁项目不是中天星城二期项目范围； 4、商品房预售许可证。证明中天公某在2005年8月份就获得了衡阳市房地产管理局颁发的商品房预售许可证 包括二期鸿景园）与万联阁是两家独立的开发商分别开发的房地产项目,两个项目之间没有万联阁；万联公某没有向中天星城投入公某建设资金,不能享受 ...

她开具了上述款项的收款收据。但雄踞公司以合同需要向房地产主管部门备案为由，没有将合同交给她。同年11月22日，雄踞公司通知她交房，她按要求到 办法》第十条的规定，我国商品房预售实行预售许可制度，要求开发商必须在取得预售许可证后方能卖房，“预售人”须按照有关规定将预售合同报县级以上人民政府房地产管理部门 ...