本院提交了四张医疗费单据予以证明。被告太保北京分公司对该四张医疗费单据没有异议。因此原告刘某某主张要求被告太保北京分公司赔偿的费用包括前期垫付的医疗费x.2 原告刘某某否认其收到保险条款，对此，被告太保北京分公司作为保险合同条款这一格式合同的制订者对向原告刘某某交付保险条款及对免除、限制自身责任的条款 ...

责条款，被告应当承担责任。 原告所提供的第1—10份证据，被告对其真实性无异议，本院确认上述证据形式合法，内容客观真实，可以采做本案的定案依据。原告申请 时，虽然在个人保险投保单上记载有责任某除条款，但此条款是被告提供的格式条款，不能起到明确说明义务。明确说明义务应当是独立的，足以引起被保险人注意的 ...

公司的上诉主张。 在二审审理期间，双方当事人明确表示对原审法院查明的事实不持异议且均未提交新证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：涉案标准 某行编写。即使涉案标准在细节方面与上述规定载明的文本格式存在差别，该变化也是基于使用规定文本格式前提下的变化，并非新的版式设计。因此，建工出版社主张 ...

日签订的三份租赁合同，关于其中两份格式合同中租赁期限不一致，在打印的租赁合同中增加了灌装车间给洛阳康鑫公司使用的条款，在合同履行期间内，张庄村民委员会未提出异议，应当视为对合同条款变更的认可。洛阳康鑫公司未向张庄村民委员会支付2005年下半年的12万元租金，经有关 ...

年11月9日吉某冬收条，原、被告双方对证据内容均无异议。原告提供2009年9月13日饲养合同被告质证意见，此合同属格式合同，合同内容未与被告协商。本院认为，此合同中由被告签字，并不符合格式合同特征。为此上述证据均应作为定案依据，被告提供2009年11月15日收款收据及陈永赏证明 ...

，原告有权解除合同，并要求被告退还加盟费及已缴纳的特许权使用费。且被告的格式合同中没有按照《商某特许经营管理条例》的规定赋予原告行使单方面解除合同权利 9、工商某检资料，证明被告经营不善，连年亏损。 被告对上述证据的真实性不存异议，但认为其与本案无关联性。 本院对上述证据的真实性予以确认。 10、原告 ...

交通事故认定书、医疗票据、诊断证明、出院证明及司法鉴定书真实可信，且XX公司亦无异议，原审法院予以确认。因XX公司在承保时，对合同的免责条款未向刘 不成立。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确立当事人之间的权利和义务，并采取合理 ...

有关部门已作处理。 原审认为，原、被告双方对本案的事实及相关票据均无异议，所产生的争议在于从业资格证是否为法律规定的保险公司理赔的必要条件。对此原告方认为 条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的理解。故驾驶员无资格证不构成免责事由， ...

说明义务，且被告业务员当庭作证称未把条款内容明确告知原告。对证据③的真实性无异议，但认为被保险人所患病情符合条款约定且被保险人在从郑某大学第一附属医院转院时 有严格的区分，但作为投保人并不必然具有该方面的专业知识，并且被告作为保险合同格式条款的提供方，如果认为脑脓肿不属理赔疾病应有足够的机会将其像“脑 ...