本院认为，被告人陈某身为农村X组织工作人员，在协助国家发放灾民恢复重建补助款的过程中，利用职务之便，将不符合救灾补助对象的自己儿子予以上报，并弄虚作假，更改购房合同，涂改付款日期，骗取国家救灾补助款2.7万元，其行为已构成贪污罪，安康市X区人民检察院指控被告人犯贪污罪的事实成立。被告人陈某贪污的是 ...

行为很明显是恶意串通，帮助张某转移财产，严重损害了原告的合法权益。2011年5月22日，被告孙某与被告俞某之间签订的房屋买卖协议，有很明显的弄虚作假的痕迹，鄞州区东钱湖“钱湖人家”五加阁面积为92平方米左右的房屋，价格仅为x元，与原告2006年签订购买房屋合同时候价格基本不变，也严重损害了国家的税收 ...

，且面积在200平方米左右；房某补偿依据是长委组织的实物指标调查，具体工作人员是刘宏波，被告人没有这个职责，因此被告人没有利用职务上的便利，即使有弄虚作假的情况，也只能认定被告人利用与职权无关的便利条件；被告人没有非法占有。 3、关于虚增淹没经济林木补偿2.5万元的问题。被告人供述及马某证实只有2 ...

家庭困难被其母亲以1280元的价格卖给被告做“老婆”，并在其母的压迫下与被告同居生活。一年后的1989年11月28日，又迫于压力在无奈和绝望中被弄虚作假，虚报大实际年龄四岁，与被告在司门前镇人民政府办理了结婚登记，婚后，原告因无力对这桩婚姻的逃避和反抗，始终生活在苦难与忧伤之中，到1993年才生下一 ...

所确定的结婚要件而不发生法律效力的婚姻。本案原、被告的亲生母亲系同胞姐妹，原、被告属表兄妹关系，属三代以内旁系血亲。原、被告在申请登记结婚时，弄虚作假，故意隐瞒其表兄妹关系，骗取结婚登记。是法律所禁止的行为。原、被告的婚姻关系从登记结婚之日起就不产生法律效力，应当认定无效。故原告确认婚姻无效的事实 ...

某权益。禁止投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标”。第三十三条规定：“投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标”。因此，招标、拍卖或者挂牌出让国有建设用地使用权，应当遵循公某、公某、公某和诚信的原则，不得损害国家、集体、个人的合某权益并在 ...

认定为答辩人夫妻共同债务。综上，请求二审人民法院查明事实，驳回原审原告的诉讼请求。 被上诉人覃秀英答辩称：一审法院直接判决答辩人覃秀英系限制民事行为能力是弄虚作假，故意错判。1、当时答辩人虽然精神分裂症再次突发在医院住院治疗还未出院，但智能在恢复当中；2、一审法院仅凭答辩人在2010年4月16日入院 ...

某合同未认真审核，未征询两被告意见的情况下违规放贷。另外，从原告提供的证据分析在2008年12月19日一天的时间内就办理借款、抵某手续，有弄虚作假的情形。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据： 1、建立信贷关系申请书，证明被告刘XX因经营资金欠缺，向如意信用社申请贷款的事实； 2、申请报告， ...

由于原告在承建工程时偷工减料骗取被告工程款，经生效仲裁裁决确认，原告确实存在以上欺诈行为，且该行为的查明确实需要进行鉴定。经仲裁查明，该工程由于原告弄虚作假，采用偷工减料方式虚构了68万多元的工程款。4、《拆除协议》的拆除部分已经部分履行，买卖部分已经履行完毕，如解除《拆除协议》会导致工程量无法核算 ...

的登记行为错误，且在法定期限内未提供法律依据、有效证据、实质性答辩，法院依法应当撤销被告所颁２３１０６００７号证书，被告应承担侵权责任；２、一审法院弄虚作假，包办代替被告答辩，违反实事求是判案的法律规定，将被告诉讼期间提供的复印件作为认定判决依据，明显违反《最高法院行诉证据规定》第１０、６０、６１ ...