的义务，也未能提出可以免除缴纳防空地下室易地建设费的事实和法律、政策依据。 本院审查认为：被执行人岳阳市X区湖滨学校不按规定办理人防报建手续，违反了《 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行岳阳市人民防空办公室“决字（2009）第27-X号限期缴纳防空 ...

的义务，也未能提出可以免除缴纳新型墙体材料专项基金、散装水泥专项资金的事实和法律、政策依据。 本院审查认为：被申请执行人岳阳亚龙置业有限公司不按规定缴纳新型 的解释》第某十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行岳阳市墙体材料改革散装水泥管理办公室作出的（2009）岳墙散决字第X号《征收新型墙体材料专项 ...

确定的义务，也未能提出可以免除缴纳新型墙体材料专项基金的事实和法律、政策依据。 本院审查认为：被申请执行人岳阳市第某职业中专不按规定缴纳新型墙体材料专项基金， 的解释》第某十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行岳阳市墙体材料改革散装水泥管理办公室作出的（2009）岳墙散决字第X号《征收新型墙体材料专项 ...

。如果仅仅是被告人有履行能力，没有法律规定的转移、隐匿或低价变卖的行为，不能构成该罪。因为人民法院的强制执行的强制力就表现在强制性，人们法院发现履行 偿债。要求必须被告人用现金来履行人民法院判决是没有法律依据的。 刑事证据的标准应达到排除合理怀疑的标准，但就公诉人的证据，远远不能排除被告人支付正常的 ...

、三、四项提出异议。 本院认为，本案执行依据（2010）株石法民二初字第X号民事调解书，是人民法院的生效法律文书，双方当事人应当按照民事调解书的要求 至2010年5月19日五公司尚未付款，此时，申请强制执行的条件成就，汪某某向石峰区法院申请强制执行符合法律规定。申请执行人汪某某在五公司逾期未付款的情况 ...

合浦昌盛公司不履行和解协议决定恢复执行没有事实依据和法律依据。请求本院撤销恢复执行通知书，向合浦昌盛公司发出强制执行通知书，并向各有关单位发出协助执行 。执行中，双方当事人达成协议以物抵债和解执行，应当允许，但和解协议无强制执行的效力，应由双方当事人自动履行。本院作出的(2006)北执一字第26-X号 ...

原审判决让上诉人承担另案中两个受害人全部的赔偿数额也是不适当的。从上，被上诉人的请求无事实和法律依据，依法不应予以支持。原审法院判决上诉人 的三份证据，能够证明被上诉人××公司是在姚××不能履行生效法律文书确定给付义务的情况下，由原审法院强制执行生效法律文书对××公司的的确定给付义务，原审法院强制执行 ...

原审判决让上诉人承担另案中两个受害人全部的赔偿数额也是不适当的。从上，被上诉人的请求无事实和法律依据，依法不应予以支持。原审法院判决上诉人 的三份证据，能够证明被上诉人××公司是在姚××不能履行生效法律文书确定给付义务的情况下，由原审法院强制执行生效法律文书对××公司的的确定给付义务，原审法院强制执行 ...

法律依据没有异议，但认为对于已建广告设施的强制拆除应由人民政府执行。对程序方面的法律依据没有异议，但认为被告所作被诉具体行政行为违反法定程序。对 在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长黄某 审判员吴峰 代理审判员王志 ...

。 代理审判员姜麟 二○○九年七月三十日 代书记员冯维亚 附:本判决依据的法律条文及司法解释: 一、相关法律 1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害 执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3） ...