拉OK演唱会》、《王宝钏》、《河南地方戏精品滑稽小戏》戏曲光盘的录音录像制品的制作者，拥有合法著作权；2、夏邑县公证处（2008）夏证民字第X号 支出的公证费、律师代理费、差旅费、等票据系正规发票，本院对该证据予以认定。 本院根据当事人的陈述及举证，对本案事实确认如下：2006年苗某某投资制作了戏曲《 ...

货款负有偿还的义务。对于原告张XX在诉讼中要求被告归还的另一笔债务x元，原告提供的录音证据，被告在质证后认可系本人所说，并对其是否经过剪辑合成也不 查明的事实与原审相同。 本院认为，上诉人在原审两次开庭庭审中均未对其作为当事人的主体资格提出异议，且以自己名义为反诉原告提起反诉，其上诉理由明显不能成立。 ...

出具的公证费收据、北京市中洲律师事务所出具的律师费发票以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 依据著作权法第四十一条的规定，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行并获得报酬的权利。综合原告为证明其享有涉案音像制品的权利的证据，本院经审查认为，在被告无相反证据予以 ...

月2日《沧州华东电子机械配件厂发（收）货明细表》中所记载的x元欠款，依据全路光公司提供的通话录音证据以及双方当事人一审时均认可除《沧州华东电子机械配件厂发（收）货明细表》中记载的2000个机壳外未再发生任何退货，且只有该明细表收款人处全路光公司人员注明“待协调”的情况， ...

某出具的借条；徐某提供的录音；大邑县公安局刑警大队和崇州市公安局滨河路派出所分别出具的情况说明；以及双方当事人在庭审中所作陈述的笔录等。 原审判决认为，被告父亲廖 ，由于借条是在双方对借款金额进行核实后由廖某出具，而对于借款金额的核实过程不仅有徐某提交的录音证据予以证实，且该录音行为是在廖某知情的情况 ...

3需由法院核对原件才能确认。 原告对被告三帝公司提供的证据真实性无异议，但认为与本案无关。 根据当事人的上述举证和质证意见，本院认证如下： 原告提交的 的批准文号，故原告复制、发行上述激光唱盘的行为合法有效。原告根据环球唱片有限公司的授权取得的录音制品复制权、发行权应当受到法律保护，任何一方有侵犯其 ...

公证处出具的公证费收据、北京市中洲律师事务所出具的律师费发票以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为: 依据著作权法第四十一条的规定，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行并获得报酬的权利。综合原告为证明其享有涉案音像制品的权利的证据，本院经审查认为，在被告无相反证据 ...

减少报酬的违约责任。通过庭审调查及本诉被告提交的录音证据可知，本诉原告加工的产品至少有2万只已发往WAL-MART公司，而本诉被告并未就这些产品被 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。 审判长蔡超明 代理审判员石淼 代理 ...

有关内容作了变更。有关被告提供的录音证据问题，原告认为，对该份录音证据，原告事前并不知道，且录音内容与事实不符。即便该录音存在，也是在原被告双方订立 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审 ...