文等属规范性文件，不是正式法律渊源，没有约束力，不应以此认定被上诉人的执法主体资格合法，应依据我国物权法、宪法、城市房地产管理法等规定判决。综上所述，一审法院认证不 被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。建投公司在与樊某某多次协商仍未能 ...

，建筑占地90平方米，适用法律正确。 关于被告崇明县政府认为原告龚某甲无原告诉讼主体资格和原告起诉超过诉讼期限的问题，首先，原告与第三人系前后埭邻居关系， 》的批准行为。 案件受理费人民币50元，由原告龚某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

在南阳师专的毕业登记表。 ⑸王某某在南阳师专的毕业照片。 ⑹实用人才专业班毕业学员资格审查卡。 ⑺王某某假冒尚某某之名的专科毕业证。 ⑻1997年6月2日方城县 1月纳入低保。 ⒁2004年9月8日王某某假冒“尚某某”之名的教师资格认定申请表。 ⒂1998年3月26日方城县教委关于要求办理已被招过工的 ...

的第三人开办的辛庄卫生室就诊的事实，进而也可以证明原告具备诉讼主体资格； 6、禹州市人民医院“120”出诊记录一份、抢救登记表一份、诊断证明书二份 其要求重新鉴定或者补充鉴定的意见不予采纳。 根据上述有效证据和当事人的合理陈述，可以认定以下案件事实： 2003年7月1日，被告禹州市XX局核准登记颁发了 ...

的主要答辩理由同意上诉人的上诉意见，另外认为一审判决对刘某乙是否具备诉讼主体资格没有查清楚。请求二审法院依法公正处理本案。 二审经审理查明的事实与一审查明的 x号集体土地使用证上四邻东边记载为荒地，这与勘验客观事实不符，并且经双方当事人指认，本院实地丈量该证东西11.70米其中约1.2米在刘某乙家旧宅 ...

证据，并结合当事人陈述意见，本院对案件事实确认如下： 原告岳某原系被告义煤医院职工。2006年度河南省卫生系列高级专业技术职务任职资格评审工作开展前夕 煤医院在此情况下单方拟定格式“协议书”，该协议书要求拟参加晋职考试人员取得晋级资格后5年内不得离职，否则收取10至30万元不等违约金。并要求拟参加晋职 ...

土地争议问题。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 关于原告是否具有主体资格的情况，原告提供了舞阳县人民政府于1986年11月22日为户主徐凤颁发 号集体土地使用证。 案件受理费50元，由被告舞阳县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

欠条是被告于2005年11月22日给原XX打的，说明原某不具有本案的诉讼主体资格。原某起诉的时间是2007年11月22日，这期间被告因质量问题要求退还购买 陆ＸＸ的证言相互矛盾，陆ＸＸ说不知道谁拉走轮胎。 根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：被告成某某在原某原某某处购买轮胎，赊欠原某轮胎 ...

集团有限公司列为责任人，因此被告中铁七局集团有限公司不具有该交通事故的主体责任资格，其设置减速带的责任与交通事故责任不属于同一法律关系，故原告聊城 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长郭某田 审判员靳秀珠 ...

并不知情，上诉人一直要求被上诉人返还房屋。三、应由被上诉人向法庭提供双方存在购房资格转让协议的证据，而不是由上诉人提供证据证明委托协议的存在，一审法院 认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 经双方当事人确认，本案二审期间争议的焦点为：被上诉人要求上诉人协助办理本市X路X村 ...