两被告出版发行的涉案VCD，用于证明两被告的侵权事实。 证据十是北京市天为律师事务所出具的发票联，用于证明原告支付的合理费用。 证据十一是提货单、借条、 了其与原告签订的合作协议。 证据十是进仓单、盖有“广东花信音像传播有限公司”印章的退货清单，用于证明原告将其负责制作的5000套《聊斋》VCD小影碟 ...

代理人：张某乙，该公司副总经理。 委托代理人：邵雪明，江苏苏州邵雪明律师事务所律师。 原审原告：惠某某，男，X年X月X日出生，汉族，江苏省阜宁县除尘 额也应当酌情增加。至于1999年2月14日被上诉人致阜宁除尘厂的函虽未加盖印章，但此系被上诉人单方告知行为，只要有关信息是真实的并送达于被告知人，能够使 ...

镇X街。 法定代表人夏某某，该信用社主任。 委托代理人董淑红，湖北自强律师事务所律师。 原审被上诉人(原审原告)周某某，男，X年X月X日出生，汉族，住 表见代理”属适用法律错误。2、对于《担保书》上的字迹的真伪和“周某某”印章的真伪，原一、二审法院应当查明而未查明。孝感市人民检察院在委托湖北省公安厅对 ...

（集团）有限公司。 法定代表人傅某某，董事长。 委托代理人葛晓奇，上海市恒泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）象山浙泰针织制衣有限公司。 法定代表人王某某，董事长。 委托 （略）元。 原审法院审理中，华源公司确认《付款委托书》上的印章与浙泰公司印章不一样。华源公司于2006年5月以王某伪造浙泰公司 ...

X号。 法定代表人胡某某，该公司经理。 委托代理人余文龙，湖北金卫律师事务所律师。 原审被告中铁十八局集团有限公司仙桃汉江大桥项目经理部。负责人王洪增，该项目部 经他人介绍，与大桥项目部就工程分包事宜进行协商后，拟定了合同并加盖公司印章，交给大桥项目部，大桥项目部对合同内容未提出异议。此后，在新禹公司 ...

上诉人（原审被告、原审反诉原告）郑某某,男。 委托代理人汤景林，上海沪法律师事务所律师。 上诉人（原审原告、原审反诉被告）王某，女。 委托代理人虞某某，男 原则。本案讼争的买卖合同的内容与法律禁止性规定不悖，该买卖合同中盖有郑某某的印章，并有郑某某本人的签名，且从郑某某于原审法院审理中提出反诉时，确认 ...

号昌隆大酒店。 法定代表人彭某某，办事处主任。 委托代理人邓步韫，海南瑞来律师事务所律师。 上诉人吴某甲因其诉被上诉人海口市房产管理局（以下简称海口市房管局）及原审 提供的海口市公安局的海公刑技（文检）字（２００４年）第０２７号《印章鉴定书》，系对标注日期为９９年８月２３日，落款为湖南永州市人民政府驻 ...

。 法定代表人：凌某某，经理。 委托代理人：王绪荣、曾某，新东方律师事务所律师。 被告：交通银行海南分行。 法定代表人：全某某，行长。 委托代理人：郭健 年１１月４日，犯罪嫌疑人利用伪造的“上海市第七建筑工程公司海南公司财务专用章”印章和“沈维忠”私章向海南交行出具证明，购买了转帐支票一本。１１月９ ...

法定代表人：方某某，该行行长。 委托代理人：杜红民，江西沃德律师事务所律师。 委托代理人：徐某某，中国银行江西省分行干部。 被上诉人中国银行江西省分行以上诉人 日，即在抵押通知书发出的前一天。被上诉人对此辩称是由于工作人员未及时更换印章日期导致日期盖章有误，应以签写日期为准，并提供其他付款凭证和记账 ...

，现羁押在广州铁路公安处看守所。 辩护人梁某某，广东光明律师事务所律师。 辩护人朱某某，广东大同律师事务所律师。 广东省人民检察院广州铁路运输分院以粤检铁刑诉[ 给深北公司“用于威海京盛公司项目”，并私盖当时总公司法定代表人邹XX的印章。深北公司收到该款后将650万元汇入京盛公司。 1993年10月， ...